09.00 Förhandlingarna inleds och förhöret med den misstänkta tyskan återupptas från gårdagen.

09.03 Åklagare Johan Fahlander (JF) frågar den misstänkta tyskan (MT) om det finns något hon vill ändra i det hon sa under gårdagen. Det vill MT inte göra.

09.04 JF frågar MT om hennes graviditet, som hon säger att hon fick reda på i fjärde månaden. Alltså i april, då hon enligt egen uppgift blev gravid i december.
JF: Hade du någon mödravårdskontakt?
MT: Ja, i april.
JF: Sen så har du rest till Sverige tre veckor i maj, etablerade du då någon kontakt med sjukvården i Sverige?
MT: Nej.
JF: Har du fött barn tidigare?
MT: Nej.
JF: Varför berättar du inte för AS när du får reda på att du är gravid?
MT: Jag tyckte inte att det var nödvändigt, vi var inte tillsammans.
JF: Tycker du inte att AS har rätt till det som pappa?
MT: Det stämmer, men efter att han behandlade mig som han gjorde i mars så var det inte aktuellt för mig.
JF: Hade du i april bestämt vad du skulle göra med barnet?
MT: Nej.
JF: När börjar adoption bli aktuellt?
MT: I maj-juni.

09.08 MT berättar att hon tog kontakt i Tyskland för att kunna genomföra adoptionen.

09.10 JF: Kände du Thomas Emrich?
MT: Ja.
JF: Är det en gammal kamrat?
MT: Nej.
MT säger att hon mötte Emrich under tiden då hon var gravid, på sommaren.
JF: Kommer du ihåg när under somamren?
MT: Nej.
JF: Var någonstans träffade du honom? I vilket land?
MT vill inte svara på frågan.
JF: Hur kom det sig att du berättade för honom om din graviditet? Ingen annan av dina vänner kände till att du var gravid eller hade sett något tecken på det. Var det något speciellt med Thomas Emrich?
Det är tyst i rättssalen.

09.14 JF: Du skriver det här brevet i juni till AS. Varför berättar du inte om barnet för honom?
Ã…terigen tystnad.
MT säger sedan att hon aldrig ville berätta om barnet för honom.
MT: Anledningen till brevet var att jag vill prata med honom om det som hände i mars och om mitt självmordsförsök.
JF: Varför skrev du till AS att du fortfarande var kär i honom?
MT: Jag skrev inte att jag var kär i honom, jag skrev att jag hade känslor för honom.

09.16 JF ställer frågor om MT:s Nordeakonto och därefter om hennes två bostäder i Sverige. Hur mycket hennes hyror var på och hur hon betalade dem.
JF: Hur mycket pengar fick du av din mamma i månaden ungefär?
MT: Det var olika.

09.18 JF: Du öppnade det här kontot den 20 juli och jag har noterat att den 5 september så tar du ut 2 200 kronor kontant. Är det för att betala hyran?
MT: Jag har ingen aning.

09.21 JF frågar MT om hennes studier i Stockholm, där hon läste svenska.
Därefter frågar JF om musikfestivalen i Borlänge, som MT säger att hon har varit på. MT vill dock inte berätta vem eller vilka hon var där med. MT berättar att den var i juni - i mitten tror hon - och att hon var där i tre dagar. JF frågar vidare om festivalen, vilken typ av musik det var och vad MT gjorde där.
JF: Var det fullt ös i publiken så att man hoppade och höll på?
MT: Ja, men inte jag.
JF: Varför gjorde inte du det då?
MT: Jag gillar inte stora människosamlingar och försökte hålla mig därifrån.
JF: Hur rund om magen var du vid den här tidpunkten? Du var alltså i sjätte månaden.
MT: Lite rund bara.

09.25 JF ber MT berätta om hennes resa till Grekland, men MT vill inte berätta om den alls.

09.26 JF räknar upp MT:s kontantuttag från utlandet i början av augusti.
JF: Var befinner du dig när du gör det här? Du har enligt ett hört vittne varit med honom i Grekland, han har berättat det. Varför kan inte du berätta om det?

09.28 MT har i dag sitt mörka hår utsläppt och bär en grön stickad tröja. Hon sitter och småler, flinar under förhören och tänker ofta efter innan hon svarar på JF:s frågor. Hon tittar hela tiden mot JF.

09.29 JF fortsätter att fråga om Greklandsresan, men MT vill inte svara. JF fortsätter då med andra frågor om festivalen i mitten av juni. MT bekräftar att hon skickade ett sms till AS efter festivalen.
JF: Varför skickar du sms:et?
MT: Jag kommer inte ihåg?
JF: När var nästa kontakt med AS från din sida?
MT: I augusti.
JF: Vad var det då?
MT: Ett mail.
JF frågar vad MT skrev i mailet.
MT: Ungefär samma som i brevet, att det fortfarande var jobbigt för mig efter det som hände i mars.
JF: Vad ville du uppnå med det?
MT: Det har stor betydelse för mig, eftersom att jag kände skuld. AS mådde ju dåligt och jag ville att han skulle förlåta mig.
JF: Vad menar du med att AS mådde dåligt?
MT: Efter att jag berättat för honom den där tisdagen om vad som hänt helgen innan...han tog det väldigt personligt och trodde att jag ville skada honom. Han har ju den uppfattningen än idag, men jag menade inte att skada honom.

09.35 MT säger att det var för hennes egen skull, som hon kontaktade AS. Hon ville inte känna skuld för det hon hade gjort.
JF: Du fick ett svar från AS, att han nu bodde med en tjej och barn osv. Vad svarade du på det?
MT: Jag önskade honom lycka till.

09.37 JF pratar om kontakten mellan MT och AS, att AS hade sagt att han inte ville ha kontakt med MT. JF frågar varför MT ändå fortsatte att kontakta AS. MT säger att hon inte att uppfattat det som att AS ville bryta kontakten för all evighet.

09.40 JF: Har du varit ute på internet och sökt information om AS och hans nya familj?
MT: Nej.
JF: Hade du fått reda på något på något annat sätt?
MT berättar att hon hört att AS bodde med AM och barnen. JF frågar vem hon hade hört det ifrån. MT berättar att hon var med några bekanta i Köping och att en person där sa det.
MT hade hört ett samtal mellan två personer, där den ena sa att AS bodde tillsammans med AM och barnen.
JF: Hur visste du att det var just AS som de pratade om?
MT:s svar är oklart. JF frågar vidare var i Köping de var och hur långt från personerna MT befann sig.
MT säger att det var hemma hos en person i Köping. MT känner inte personen, men hennes vänner kände personen.
JF: Fick du reda på något namn på AS nya flickvän?
MT: Inte vad jag kommer ihåg.
JF: Fick du höra några detaljer då? Vad sa de för någonting?

09.47 JF: Fick du höra något om barnen under det där samtalet?
MT: Nej.
JF frågar MT om hon fått någon annan information om AS, AM och barnen - förutom det som AS svarade på brevet. MT säger att hon inte hade det.

09.49 AM, AS och AP sitter på bänken med sina målsägarbiträden. De lyssnar koncentrerat på MT, men tittar inte åt hennes håll. Ibland viskar AM och AS till varandra.

09.51 JF frågar om MT:s känslor för AS.
JF: Jag vill gärna att du med egna ord förklarar för oss vad AS har betytt för dig.
MT: Jag försökte för mig själv att analysera varför jag mådde så dåligt.
MT berättar att hon hade mått så dåligt ända sedan mars månad, vid hennes självmordsförsöket. JF frågar om hon inte mådde dåligt redan innan, när AS bröt upp med henne. MT säger att det var på ett annat sätt då. Det var i mars som det blev värre.

09.55 JF läser ur MT:s dagboksanteckningar, där hon skrivit att hon inte ville flytta från Sverige, eftersom att hon gillade det livet som hon hade haft där. JF frågar om hon syftar på livet med AS och MT bekräftar att det var så.

09.57 JF frågar om en annan anteckning som bland annat innehåller "varför får du all kärlek?". MT berättar att det är från en låt.
JF: Jag uppfattar det som att du frågade dig varför AS fick all kärlek tillsammans med sin nya flickvän.
MT säger att hon ofta skrev ner andras sångtexter bredvid sina egna texter.
JF läser upp en fler av MT:s dagboksanteckningar och frågar om deras koppling till AS.

10.02 JF frågar om AS svar på MT:s brev till honom.
Det är till och från lång tystnad i rättssalen.

10.06 JF fortsätter att läsa ur MT:s dagboksanteckningar och ber MT kommentera dem. JF läser bland annat en anteckning om att "du lever det liv jag ville leva med dig".
JF: Hur hade du reagerat om AS i mars hade sagt att han ville vara tillsammans med dig? DÃ¥ hade du sagt nej?
MT: Ja. I november och december kände jag att det inte var en person som jag skulle kunna leva tillsammans med.
JF: Men ändå skriver du det senare?

10.10 MT svarar nu bestämt på de flesta av JF:s frågor. Emellanåt dricker hon lite vatten och kollar i anteckningar.
AS skriver något på en lapp, som AM och MF lutar sig fram och tittar på. AP sitter tillsammans med sitt målsägandebiträde och för anteckningar ibland.

10.14 JF fortsätter att fråga om MT:s psykiska mående, hennes anteckningar och deras kopplingar till AS.
JF: Tycker du att AS hade förstört dig?
MT: Ja, jag tyckte att sättet han behandlade mig på i mars var omänskligt.
JF: Ungefär fem-sex månader senare skriver du att han hade förstört något inom dig?
MT: Ja.

10.18 JF läser upp en anteckning av MT med innehållet: "Har varit på någon dejt här och där, men det är ganska meningslöst, inte alls intresserad. Hur fan ska jag få dig ur skallen och ur hjärtat?". JF ber MT att kommentera.
Det är tyst länge.
MT: Jag var inte beredd att gå inleda en relation med en ny person.
JF: Du kan inte släppa AS?
MT: Jag ser det inte så, även om det står så där.
JF läser upp en annan anteckning som bland annat innehåller "jag älskar dig", "jag saknar dig", "jag kan fortfarande känna dig".
MT: Det är roligt, jag kan inte komma ihåg det.
JF: Roligt? Tycker du att det är roligt?
MT: Ja, du frågade igår om när jag slutade älska honom och då sa jag i maj. Men nu läser jag det här. Jag tycker att det är konstigt att det står så här.
JF: Kan du inte blicka tillbaka och förstå hur du mådde och kände?
MT svarar att hon inte minns det.

10.24 JF: Du skriver: "Du får helt enkelt fortsätta att leka med din lilla familj. Jag gör det som är bäst för mig". Kan du kommentera det?
MT svarar att när hon läste det så skrattade hon.
MT: Förklaringen är att när jag lärde känna AS, kunde jag inte se honom i rollen som far.
MT säger att det var därför hon skrev "leka".
JF: Varför skriver du "din lilla familj"? Varför ordet "lilla"?
MT förklarar att hon menade numerärt, om det hade varit många personer i familjen hade hon inte skrivit "lilla".

10.28 Rätten tar en kort paus.

-----

10.44 Förhandlingarna återupptas.
JF frågar MT om tiden då hon var bosatt i Sverige. JF säger att MT har varit anmäld till en kurs under hösten 2007 och våren 2008 i Stockholm. JF ber MT berätta om kursen.
MT: Jag vet inte riktigt när jag anmälde mig till kursen, men jag vet att jag aldrig gick dit.
JF: Varför gjorde du inte det?
MT: För att jag mådde dåligt då.
JF: Är det det som du ger uttryck för i dagboksanteckningarna som vi läste upp innan pausen?
MT: Ja.

10.47 JF frågar om MT:s självmordsförsök den 13 oktober. Det vill MT helst inte prata om.
JF: Jag vill att du ger din berättelse.
MT: Jag vet inte om jag kan det nu.
JF frågar om datumet stämmer, det säger MT att det gör.
JF: Vart var det?
MT: På Södersjukhuset.
JF: Vad gjorde du då?
MT: Jag öppnade en ven med ett rakblad.
JF: Var på kroppen gjorde du detta?
MT: I höger armveck.
JF: När bestämde du detta?
MT: Det vet jag inte.
JF: Var avsikten att dö?
MT: Ja.
JF: Varför skulle du genomföra det? Varför skulle du begå självmord?
MT: Jag ville inte ha några smärtor längre.
JF: Är det det här som du har beskrivit i dagboksanteckningarna?
MT: Nej, inte smärtorna. De var fysiska.
JF: Okej, du hade fysiskt ont. Kan du berätta om det?
MT: Det är inte lätt...men jag mådde så dåligt att jag började få ont i kroppen. Det gjorde ont i min överkropp och i mina armar hela tiden. Det blev kontinuerligt värre under hela sommaren.
JF: Var AS orsaken till att du började få fysiskt ont?
MT: Ja, han var en av flera orsaker.

10.54 JF: Var kom rakbladet ifrån?
MT: Jag kommer inte ihåg var jag hade köpt det. Jag hade haft det länge.
JF: Du planerar att begå självmord, du köper ett rakblad för ändamålet.
MT: Ja.
JF: Varför väljer du ett sjukhus att begå självmordet på?
MT: Det vill jag inte svara på.
JF: Min tanke är att du inte har för avsikt att dö, att du vill bli räddad.
MT: Ja, jag vet att flera människor har den uppfattningen. Men om du visste hur knappt jag undvek att dö, så skulle du inte ha den uppfattningen.

10.56 JF: Var på Södersjukhuset befinner du dig?
MT: PÃ¥ en toalett.
JF: Och sen skar du dig. Vad hände sen?
MT: Jag började kräkas, för jag kan inte se blod. Jag hade mycket ont, det blev värre och värre. Eftersom att mitt mål med det här var att inte ha smärtor längre..jag blev rädd och visste inte hur länge det skulle fortgå. Därför kontaktade jag några vänner.
JF: Hur kontaktade du dem?
MT: Jag skickade sms.
JF: Försökte du även att ringa?
MT: Batteriet i min telefon var så svagt, så jag skickade sms istället.
JF: Hade du alltså ångrat dig? Ville du inte dö?
MT: Målet var fortfarande samma, jag ville inte känna smärtorna längre.
JF: Skulle dina vänner alltså komma och göra så att det inte gjorde ont längre? Jag förstår inte.
MT berättar att vännerna hjälpte henne. MT berättade var hon var och vännerna ringde akuten på sjukhuset.

11.02 MT börjar gråta i rättssalen, när hon berättar om dagen då hon blev utskriven och såg kläderna hon haft på sig vid självmordsförsöket.
MT: De var helt täckta av blod. Jag tänkte att en person som har haft de här kläderna på sig kan inte vara vid liv.

11.03 MT fortsätter att berätta om när hon blivit utskriven. Att hennes vänner ringde upp henne, men hon ifrågasatte varför de inte hade ringt tidigare. MT anklagade en vän för att vara en orsak till att hon hamnat på sjukhus. Morgonen därpå fortsatten hon att anklaga andra, då hon skickade ett sms till AS.
JF: Vad skrev du i sms:et?
MT: Att jag mådde bättre innan jag träffade honom.
JF: Varför kontaktade du AS igen? Han hade ju senast i augusti sagt att han inte ville ha kontakt med dig.
MT: Jag förväntade mig inte att han skulle svara, jag ville bara bli av med min frustation.
JF: Du kanske hoppades att han skulle svara?
MT: Nej, jag ville bara skriva vad jag tyckte.
JF: Hade du någon mer kontakt med AS sedan?
MT: Ja, jag skickade ett sms till och skrev att jag inte menade vad jag hade skrivit tidigare.
JF: Det här var alltså på AS födelsedag?
MT: Ja..

11.09 MT berättar vidare om tiden efter självmordsförsöket och JF frågar om fler dagboksanteckningar.

11.11 AM och AS sitter tätt intill varandra, ibland med sina huvuden lutade mot varandra. De tittar ner eller rakt framför sig.

11.13 JF frågar om en anteckning, som MT skrivit, där hon kallar AM för hora.
JF: Var du sur på henne?
MT: Nej. Hon spelade en biroll.
JF fortsätter att ifrågasätta varför MT skriver ordet "hora" i anteckningen.
MT: Det här var en tidpunkt då jag var mellan liv och död, det var inte någon mening med varje ord.
JF: Du säger att AM spelade en biroll? I ett mänskligt drama eller?
MT: Hennes biroll är att hon bidrar till att AS mår bra.
JF: Du var sur på AM för att AS hade lämnat dig för henne?
MT: Nej, det var inte henne som han lämnade mig för. Det var en annan.

11.18 JF frågar MT om när hon var på sjukhusets psykiatriska mottagning. JF frågar vilken anledning hon gav där till att hon hade försökt ta självmord. Där angav MT nämligen inte samma anledning, som hon gjort i förhör nu.

11.22 JF frågar om det stämmer att MT tappat 10 kilo i vikt sedan AS gjort slut med henne. Den uppgiften fanns nämligen i sjukhusets anteckningar. MT berättar att viktförlusten berodde på att hon ville gå ner i vikt samt att hon hade svårt att äta då.

11.25 JF frågar om en journalanteckning, där det står att "patienten säger att anledningen till att hon mått dåligt sedan i tisdags (detta är på fredagen) är att hennes före detta pojkvän har haft kontakt med en av MT:s vänner på Internet".
MT säger att det stämmer, men att pojkvännen som hon syftar på inte är AS.
JF: Kan du berätta om den här andra pojkvännen?
MT: Nej.
JF läser ur ett förhör, där MT säger att hon inte haft någon annan pojkvän än AS i Sverige. MT säger att de inte kan ta allt på allvar, som hon har sagt i förhör.
JF: Så du kan ha ljugit, hittat på saker?
MT: Ja.
JF: Kan du ge exempel på andra lögner som du har sagt i förhör?
MT: Ja, till exempel när de frågade skälet till varför jag var på Södersjukhuset. Då sa jag att jag inte visste varför, men egentligen visste jag exakt varför.
JF: Finns det några fler lögner?
MT: Det är lite hårt att kalla det lögn. Jag hade ingen ond avsikt med att inte säga varför jag varit på Södersjukhuset.

11.33 JF: Hur länge har du haft vård inom psykiatrin här? När hade du sista kontakten i Skarpnäck?
MT: I mitten av december ungefär.
JF: Och anledningen till att det upphörde då..?
MT: För att Skarpnäck inte var någon öppenvård och jag var inte inlagd där.
JF: Kände d dig bra då, i mitten av december?
MT: Ja.
JF: Hade du någon medicin?
MT: Nej.
Lång tystnad i rättssalen.

11.35 JF frågar MT om besöken hon hade på sjukhuset och vad hon sa till vännerna som var där.

11.37 JF: Hade du några planer på att flytta från Skarpnäck i december?
MT: I december? Nej.
JF berättar att det stod något om det i en anteckning. MT berättar då att det var för att hennes hyresvärdinna i Skarpnäck hade sagt från början att hon bara ville hyra ut till december.

11.39 JF hoppar fram till januari 2008 och ber MT berätta om hammaren, som var i MT:s hyresvärdinnas ägo. Hyresvärdinnan saknade hammaren under en tid. MT berättar vad hon använde hammaren till under vintern, vilket var olika saker i hemmet.
JF: Förstod jag dig rätt om att du använde hammaren i mars 2008 till den här trasiga lampan?
MT: Ja. Så då var den på mitt rum då och hon kan ha saknat den.
JF frågar när i mars detta var och MT svarar att det var i början av månaden.

11.45 JF forsätter att fråga om hammaren och vid vilka tillfällen MT har använt den. MT berättar om en reparation av sin cykelkedja i mars.
JF: När i mars var det här? Före eller efter glödlampan?
MT: Efter.
JF: För en stund sa du ju att du trodde att du hade glömt hammaren vid platsen för reparationen av glödlampan. Men reparationen av kedjan skedde alltså efter glödlampan?
MT: Ja.
JF: Varför sa du då att du hade glömt hammaren vid glödlampan?
MT förstår inte och tolken får översätta fram och tillbaks. MT säger att JF har missförstått henne. JF fortsätter att försöka reda ut hur MT menar.

11.54 Lång tystnad i salen. Rättens ordförande frågar om JF har fler frågor om reparationer. JF svarar att han letar efter tidigare förhör bland sina papper.

11.56 JF läser ur ett förhör, där MT sagt att sista gången hon använt hammaren till cykelreparationer var i februari.
JF: Men nu var det två gånger i mars?
MT: Ja. Jag hade en dålig tidsuppfattning då. Men nu vet jag att det var i mars.

11.58 Rätten tar lunchpaus.

-----

13.31 Förmiddagens förhandlingar återupptas. Åklagare Johan Fahlander (JF) fortsätter att fråga den misstänkta tyskan (MT) om hammaren och hennes reparationer med den.

13.33 JF tar upp en bilresa till Örebro som ska ha skett den 30 januari.
JF: Kan du berätta om resan. Vad åkte du för väg?
MT säger att hon inte vet vad vägen heter.
JF: Var det en motorväg eller åtminstone delar av en motorväg?
MT: Ja.
JF: Var det norr eller söder om Mälaren?
MT: Det vet jag inte.
JF: När åkte du dit?
MT: Klockan 12 på dagen.

JF: Du får gärna lämna en egen berättelse om resan, vad du gör och så vidare.
MT: Jag åkte direkt till campus. Parkerade bilen, gick ut och tittade på byggnaderna.
JF: Träffade du någon?
MT: Ja.
JF: Var det ett planerat möte eller var det slumpmässigt?
MT: Det var slumpmässigt.

MT berättar att hon ville se omgivningarna, få ett intryck av hur stort campus var och vad det var för människor där.
JF: Hur länge var du där?
MT: Högst en timme?
JF: Och vad gjorde du sedan?
MT: Jag åkte hem.
JF: Kan du berätta något särskilt om bilresan hem?
MT: Jag åkte tillbaka och stannade i Arboga.

JF: Hur kom det sig att du åkte in i Arboga?
MT: Jag ville stanna för att äta något.
JF: Var det en tillfällighet att du stannade just i Arboga?
MT: Ja, det var det.
JF: Vad gjorde du sen då?
MT: Ã…kte tillbaka till Stockholm.
JF frågar när MT lämnade tillbaks hyrbilen. MT säger att hon lämnade tillbaks bilen dagen efter att hon varit i Örebro. JF frågar även varför MT inte
JF: Varför disponerade du bilen tills nästa dag?
MT: Jag hade ju hyrt bilen tills nästa dag.
JF: Du hade åkt 383 km med bilen. Men till Örebro och tillbaks är det längre än så.
MT säger att det inte var första gången hon hade hyrt en bil och mätare hade fungerat felaktigt förut också.

13.50 JF säger att MT:s mobiltelefon varit i kontakt med ett annat nummer när hon var i Arboga. Det aktuella numret tillhör AM:
JF: Hur fick du kunskapen om det här telefonnumret?
MT: Jag hade fått det telefonnumret av någon och försökte, eftersom att jag inte kunde nå AS på sitt nummer. Så jag provade det här numret.
JF: Kan du berätta vem du fick numret till AM av?
MT: Nej.
JF: Kan du berätta om när du fick numret?
MT: Det var när jag var i en personkrets.
JF: En personkrets? Vilka var de här personerna?
MT: Mina vänner.
JF: Vänner som kände till AS och numret till AM?
MT: Ja, antagligen.
JF: Är de här vännerna de så kallade köpingsvännerna?
MT: Ja.
JF: Då är de här vännerna bekanta med AS och AM alltså?
MT: Det kan vara så.
JF: Men du vill inte berätta vad vännerna heter?
MT: Nej.
JF: Varför ringde du inte till AS?
MT: Jag hade provat några dagar tidigare, men då svarade han inte. Men det var från en annan telefon, så du kan inte se det i listan.
JF frågar vad det var för telefon och vilket nummer den hade.
JF: Varför skulle du ringa AS då?
MT: Jag ville veta något.
JF: Okej, vad var det för något?
MT: Det var av samma skäl som jag skickade brevet till honom några dagar senare.
JF: Alltså för att säga att du fött hans barn?
MT: Ja.
JF: Och den 30 januari är du i Arboga och ringer till AM. Varför ringer du till henne och inte till AS?
MT: Jag trodde att det var AS nya telefonnummer, att han hade flyttat in med AM.

14.03 JF fortsätter fråga MT om telefonsamtalen till AM och AS den 30 januari.

14.05 JF frågar MT varför personerna gav henne numret till AM. MT förklarar att hon nämnde att hon ville prata med AS och då sa personen att MT borde prova på det där numret.

14.07 JF frågar om brevet som MT skickade, varför hon skrev AS gamla adress och inte tog reda på hans nya.
MT: Jag antog att han fick posten eftersänd eller hämtade den.
JF: DÃ¥ var det en chansning. Du skriver ett brev, vet inte om det kommer fram..?
MT: Jag utgick ifrån att han skulle få det.

14.12 JF läser upp några rader ur brevet, där MT skriver att hon inte skulle kunna ha AS barn i sin närhet. MT förklarar att hon inte hade någon högre uppfattning om AS och var rädd att barnet skulle märka det.

14.14 JF läser upp ännu ett stycke ur brevet till AS och ber MT förklara.

14.16 AM sitter med sitt huvud lutat mot AS axel. På andra sidan om AS, med ett litet mellanrum, sitter AP. Fortfarande tittar inte någon åt MT:s håll.

14.17 JF: Vad fick du för svar av AS på brevet?
MT: Han mailade och frågade var jag hade fött barnet någonstans.
JF: Hur var din reaktion på det?
MT: Jag svarade inte på det.
JF: Pratade du om det med någon?
MT: Ja, jag pratade om det med många om det.
Tystnad.
JF: Thomas Emrich, du pratade om det med honom?
MT: Ja, bland andra.
JF: Okej, vad sa du till Emrich?
MT: Att AS hade svarat på mitt brev och frågat var jag fött barnet.
JF: Hur kunde du veta att det var Thomas Emrich som hade adopterat ditt barn?
MT: Jag kände ju honom sedan tidigare.

14.23 JF frågar om några anteckningar, som fanns i en väska som MT hade i Tyskland.
JF: Där fanns en anteckning med adressen XX (adressen hem till AM och AS i Arboga).
MT: Ja, jag ville ge den adressen till en person.
JF: Varför då?
MT förklarar att hon ville ge adressen till någon, som skulle kunna kontakta AS så att han kunde göra ett faderskapstest.
JF: Du sa ju först att det var en person som bad dig att ta fram den här adressen? Var det inte så du sa först?
MT: Jo.
JF: Varför sa du så först? Eller är den här person fortfarande aktuell?
MT: Ja. Det var Emrich.
JF frågar igen och MT bekräftar att Emrich frågade om adressen till AS.
JF: Gav du adressen till honom?
MT: Nej, det kom någonting emellan.
JF: Vad?
MT: Ã…talet.
JF: Okej. När bad han om adressen då?
MT: Jag vet inte exakt.

JF frågar mer om varför MT aldrig gav adressen till Emrich. MT berättar att hon hade kontakt med Emrich efter att hon tagit reda på adressen, men att de hade annat att prata om då.
JF: Hur fick du reda på AS adress?
MT: Det var samma person som gav mig telefonnumret, som gav mig adressen.
JF: Det här är ju helt nya uppgifter om adressen, som kommer fram nu.
Rättens ordförande: Då kan vi konstatera att du kände till adressen långt innan den här händelsen?
MT: Ja.

14.38 JF frågar MT om hennes dator, som beslagtogs i Tyskland. Där har hon bland annat gjort sökningar på AS smeknamn på internet.
MT: Det är inte min dator, det var inte bara jag som hade tillgång till den.
JF: Vems dator var det?
MT: Det var en vän som gav den till mig.
JF: En vän i Sverige eller Tyskland eller varifrån?
MT: Det var här i Sverige.
JF: Vem fick du den av?
MT nämner ett namn och säger återigen att det inte är hon som har gjort sökningarna, utan att fler personer har haft tillgång till datorn.

14.45 JF: En bild på AM och AS hus finns i datorn. Kan du kommentera det?
MT: Nej.
JF: Är det inte du som har lagt dit den?
MT: Nej, det tror jag inte.
JF: SÃ¥ du kan ha gjort det?
MT: Nej, jag utesluter det.

14.48 JF: Nu är jag inne på den 12 mars. Det är en onsdag. Kan du berätta om den här dagen?
MT: Jag åkte med tåg på morgonen till Arboga för att leta efter Kung Sigges sten.
JF: Du får gärna lämna en egen sammanhängande berättelse om den här dagen. När du åker, vad du gör...
MT: Kring 10-10.30 lämnar jag Stockholm. I Arboga ger jag mig ut till fots för att leta. Återigen hittar jag inte stenen. Sedan åker jag tillbaks till Stockholm.
JF: Vilken tid åkte du tillbaks?
MT: Vid 17-tiden.
JF: På vilket sätt betalade du biljetten?
MT: Den betalade jag kontant.

14.53 JF fortsätter att fråga MT om biljetten, tågtider och varför hon betalade kontant. MT betalade nämligen ofta med sitt kontokort, enligt kontoutdrag.

14.56 Rätten tar en kort paus.

-----

15.19 Förhöret med MT fortsätter.
JF: När anlände du till Arboga?
MT: Vid 12-12.30 ungefär.
JF: Okej och sen går du ut och letar efter den här stenen. Gick du dit i normal promenadtakt?
MT: Ja, i min normala promenadtakt.
JF: Hur lång tid tar det att gå ut dit?
MT: Två timmar ungefär.
JF: Blev det någon tid som du gick och letade efter stenen också?
MT: Jag letade inte så länge efter stenen. Det är svårt att uppskatta.
JF: Hade du kollat upp innan hur du skulle ta dig till Lunger? Hade du någon karta med dig?
MT: Ja, jag hade en karta med mig.
JF: Var den ifrån Stockholm?
MT: Kartan var från turistbyrån i Arboga.
JF: Är det alltså den omtalade kartan som du fick hösten 2006?
MT: Ja.
JF: Minns du vad klockan var när du tog tåget tillbaka?
MT: Enligt min uppfattning var det som sagt vid 17-tiden. Så bedömer jag det nu.
JF: Har du gjort någon annan bedömning förut?
MT: Det kan jag ha gjort, men då stämde det inte.
JF: I ett förhör har du sagt att du åkte strax före eller efter 19.30.
MT: Inte på onsdagen.
JF: Okej. Då var det klockan 17 ungefär. Kan det ha varit med tåget som lämnade Arboga klockan 16.28?
MT: Ja, det kan det ha varit.

15.27 JF sammanfattar: "Du har alltså varit i Arboga ungefär 3-4 timmar och gick då 37 kilometer?".
JF: Polisen har mätt avståndet till stenen.
MT: Men jag var ju inte vid stenen.
JF: Du har varit där med polisen och visat var du gick. Då kom du ända till Lungers hamn, som ligger bortom stenen.

JF: Du har alltså gått ännu längre än 37 kilometer, vilket betyder att du måste ha gått i en extremt snabb takt..?
MT: SÃ¥ kan det vara.

15.30 JF frågar vad MT hade för kläder på sig den här dagen. MT svarar en beige jacka och svarta gympadojor. MT får beskriva skornas utseende.

JF: Kan du ha gett några andra uppgifter i förhör?
MT: Ja, jag har utlämnat vissa saker i förhör.
JF frågar även vilka skor MT hade när hon kom till Sverige från Tyskland.

15.37 JF ställer fler frågor kring skorna och varför MT har lämnat olika uppgifter om dessa. MT säger bland annat hon hade missuppfattat vilken väska som polisen hade beslagtagit.
MT: Det är mycket komplicerat.
MT säger även att skorna som hon hade när hon gick ut till Lunger är försvunna.

15.42 JF: Jag uppfattar det som att det finns tre olika versioner i polisförhören när de gäller de svarta skorna med svarta skosnören.
JF läser vad MT har sagt i olika förhör. MT har lämnat olika uppgifter om var hon har köpt skorna bland annat.

15.47 JF: Du har fått se filmer från övervakningskamerorna på Arboga station. Kunde du känna igen dig själv på de bilderna?
MT: Nej, inte till hundra procent.
JF: Hur kändes det nu då, att för tredje gången ha sökt efter Kung Sigges sten utan att hitta den. Hur kändes det?
MT: Det var lite frustrerande.
JF: Ville du göra ett till försök?
MT: Jag skulle gärna följa med dig dit, eftersom att du verkar hitta till stenen.

15.49 JF: Sedan tänkte jag ställa frågor om fredagen den 14 mars. Du får gärna ge din egen berättelse där.
MT: Då åkte jag till Arboga för att kunna tillbringa mer tid på Halvardsborg. Och kunna leta efter stenen en gång till mer noga.
JF: Mer tid jämfört med när då?
MT: Jämfört med för två år sedan, när jag var där med AS.
JF: Ett och ett halvt år var det.
MT: Ja.
JF: Vad gör att du vill åka dit igen?
MT: Första besöket där var med AS och det var ju bara 10-15 minuter, jag ville inte tråka ut honom. Så jag ville åka dit igen, själv. Jag hann inte titta tillräckligt noga då.
MT bekräftar att hon letade efter speciella saker den 14 mars, precis som hon under gårdagens förhör sa att hon gjorde den 17 mars.
JF: Vad för speciella saker på stenarna letade du efter?
MT: Ristningar.
JF: Hade du läst att det skulle vara det? Eller varför just Halvardsborg?
MT: Det gör jag alltid på utgrävningsplatser. Jag vill hitta saker som inte har hittats tidigare.
JF: Har du berättat i polisförhören om själva syftet med dina besök?
MT: Ja, men inte så utförligt.
JF: Vad har du sagt?
MT: Det minns jag inte.
JF: "Det här är ingen historielektion", har du sagt till polisen.
MT: Ja, just det.

15.57 JF: Varför åker du till Halvardsborg istället för Kung Sigges sten, som du förgäves har letat efter tre gånger?
MT: Det var sent och jag hade muskelvärk.

15.58 JF: Hur betalade du resan till och från Arboga den 14 mars?
MT: Kontant.
JF: När åker du då?
MT: Det minns jag inte.
JF: Kan du ge oss en uppskattning?
MT: Nej.
JF: Du vet inte alls? Åker du på förmiddagen, eftermiddagen, kvällen?
MT: Det var på eftermiddagen.
JF: Minns du vad du gjorde på eftermiddagen?
MT: Jag var i min lägenhet.

16.01 JF frågar om sms som MT skickar till sin hyresvärdinna under eftermiddagen och om hon med tanke på det kan ge en uppskattning på när hon åkte till Arboga.
JF: Hur lång tid skulle du ta på dig för att åka hemifrån till centralen och veta att du hinner med tåget?
MT: Ingen aning.

MT och JF kommer fram till att MT måste ha åkt tåget som gick klockan 17.26.
JF frågar om hur länge MT befann sig i Arboga den dagen. Mt säger att det tog en timme att gå, hon var där ute i en timme och sedan tog det en timme att gå tillbaks.
MT: Jag åkte från Arboga med tåget som gick halv åtta.
JF: Hur går det ihop? Om du åkte med tåget?
MT: Ja, det gjorde jag. Hem.
JF: Hur tog du dig dit då?
MT: Jag åkte med en vän från Köping som arbetar i Stockholm.
JF: Den här bilresan har du aldrig berättat om tidigare. Varför inte?
MT: För att det är en av de vännerna som du inte känner till.
JF: Har du något mer som du vill berätta om dina resor till Arboga den 12:e och den 14:e mars?
MT: Nej.

16.10 JF berättar om en anteckning som har gjorts om Smedjan i Köping.
JF: Är det du som har gjort den anteckningen?
MT: Ja.
JF: Varför gjorde du den?
MT: För att en kompis till mig hade frågat om vi skulle gå dit.
JF: Vilken kompis är det?
MT: Det kan jag ju inte säga.
JF: Vad är det som står i den här anteckningen då?
MT: Det är datum och tid.
JF: Var hittade du det?
MT: På den här sajten.
JF: Vilken sajt?
MT: Det vet jag inte.

16.13 MT berättar att hon även har sett om evenemanget på Facebook, där personer ska anmäla om de ska gå dit. MT säger att AS var anmäld att gå dit och därför ville inte hon gå dit.

16.16 JF frågar kort om vilka kläder MT hade när hon var i Arboga den 14 mars. JF frågar sedan MT vad hon gjorde den kvällen. MT säger att hon gick ut i Stockholm med en kompis.
JF: Det finns en uppgift om att du har sagt att du varit hos ex-pojkvännen och hämtat saker.
MT: Ja.
JF: Stämmer det?
MT: Ja. Men det var inte AS.

16.21 JF: Kan du berätta om söndagen den 16 mars, om du träffade någon och vilka kläder du hade på dig?
MT: Jag gick ut och åt lunch. Jag hade mina svarta gymnastikskor, ett par jeans, en t-shirt och en beige, lång kappa.
JF: När du säger svart skor - är det de svarta skorna med vita skosnören?
MT: Ja.
JF: Finns det något som du vill ändra eller lägga till i din berättelse om den här dagen?
MT: Nej.

16.24 JF: Du sa ju i går att anledningen till att du åkte till Arboga var att leta efter speciella saker på stenarna vid Halvardsborg. Stämmer det?
MT: Ja.
JF: Har du angett någon annan anledning i polisförhör?
MT: Ja, att jag ska fotografera.
JF: Så varför nämner du inte det här och i går?
MT: För att det är nu som du frågar.
JF: Varför har du inte sagt till polisen att du skulle leta efter de här speciella sakerna på stenarna, utan bara angett fotograferingen som anledning? Du har till och med preciserat att det är landskapet du skulle fotografera.
MT: Ja.
JF: Varför berättade du inte det här?
MT säger att JF bara vrider på små detaljer.

16.28 JF frågar om de olika motiven som MT fotograferade under dagen. JF läser även upp ett polisförhör där MT har fått svara på frågor om detta.
JF: Du sa för en stund sen att du fotograferade ringmuren, men i förhöret säger du att du inte har fotograferat ringmuren?
MT: Jag kanske inte mindes det då, men nu är jag ganska säker på att jag fotograferade den.
JF: Okej. Du tog dessa kort med din digitalkamera?
MT: Ja.
JF frågar var de finns nu och MT säger att hon raderade dem på vägen hem eftersom att kvalitén på bilderna var dålig.
JF: Varför kollade du inte bilderna när du var på plats, så att du kunde radera och ta nya bilder?
MT: Det är min kamera. Man kan inte ändra så mycket på inställningarna.

16.32 JF: Vad var det för slags väder den här dagen?
MT: Ganska mulet.
JF: Regnade eller snöade det?
MT: Nej, inte när jag var där. Senare så snöade det.
JF: Andra har berättat att det var ett oväder med nederbörd den här dagen.
MT: Ja, på kvällen minns jag att det var det.

16.34 JF frågar MT om hur lång tid det tog att gå till Halvardsborg.
JF: Hur länge var du där?
MT: Högst en timme.
JF: I polisförhör har du sagt 1 till 1/2 timme.
MT: Det kan stämma.

16.36 JF frågar MT om den här dagen, vad hon gjorde innan hon åkte till Arboga. MT berättar om när hon köpte biljetter och så vidare.

16.38 JF fortsätter att ställa frågor om MT:s förehavanden under dagen och ifrågasätta sådant som hon har angett olika uppgifter om.

16.42 JF läser även ur polisförhör med MT, där hon säger att hon har åkt till Arboga vid 15.30-tiden.
JF: Stämmer det?
MT: Det känns så, ja.
JF: Och 15.30 går det inte något tåg, utan då var klockan 15.50. I sådant fall är du framme ungefär klockan 17.30 i Arboga?
MT: Jag vet ju inte vilket tåg jag tog.

16.46 JF: Och vilka kläder hade du den här dagen?
MT: Svarta skor, jeans, röd t-shirt och en beige lång jacka.
JF: De svarta skorna med vita snören?
MT: Ja.
JF: Du har sett bilderna från övervakningskameran. Kände du igen dig själv där?
MT: Nej, inte hundraprocentigt.

16.48 JF: När såg du AM för första gången. Då tänker jag både fotografier och på riktigt.
MT: Första gången jag såg henne på riktigt var i den här salen.
MT säger att hon innan dess kan ha sett AM första gången på videoförhören med henne eller fotografier som AS har lagt ut på Internet. MT säger att detta var för ungefär en månad sedan.
JF: Och det är alltså första gången som du överhuvudtaget ser AM?
MT: Ja.
JF: I ett förhör i maj säger du att AM är liten. Kan du förklara det?
MT: Jag hade tidigare lästa hennes beskrivning av gärningspersonen, att den var ungefär 5 cm längre än henne.

16.52 JF frågar om MT:s resa tillbaks till Tyskland, om hon hade med sig en hammare med mera. MT säger att hon inte hade med någon hammare till Skavsta. JF frågar om hon kan ha sagt det till X (en vän till MT). MT bekräftar att hon har gjort det, men att det var lögn.

16.55 JF frågar om en anteckning som MT har skrivit: "De jävlarna tog min älskling.
Där från krönet av kullen kan jag se min förlorade värld". JF ber MT att kommentera detta.
MT: Det är utdrag ur en sångtext av Kent, men jag kan inte säga när jag skrev ner det.
JF: Syftar det på att AM och barnen tog AS ifrån dig?
MT: Du har mycket fantasi. Nej, det har inget med dem att göra.

16.57 JF ber MT att berätta om ett par skor och hänvisar till en bild.
MT: Jag vet inte hur länge jag har haft dem. Det här kortet togs i Berlin förra nyår.
MT berättar även att hon med avsikt slängde skorna i Berlin, eftersom att de hade ett hål i sulan. Därför tog MT aldrig med skorna till Sverige.
JF: Vad är det för märke på skorna?
MT: Det var Vans-skor.
JF: Okej, då har jag inga fler frågor.

17.01 Åklagare JF är klar med sina frågor och rätten tar en kort paus.

-----

17.12 Förhandlingarna fortsätter med att MT:s försvarare (MTF) ställer frågor till MT.
MTF: Det verkar som att åklagaren försöker få fram en motivbild här idag, att du är svartsjuk och sjuk. Kommentera det.
MT: Det är svårt att förstå det här, hur någon kan ha en sådan uppfattning om mig. Jag förstår inte heller hur en sådan bild har kunnat uppstå. När AS gjorde slut med mig var jag ledsen, men jag sa efter mitt självmordsförsök att hur mycket han än sårade mig så skulle jag aldrig kunna göra honom illa.
MTF: Vad betyder vänskap och lojalitet för dig? Betyder det något särskilt?
MT: Jag skulle göra allt för mina vänner, precis som mina vänner skulle göra allt för mig.
MTF: AS har sagt att du verkar totalt ointresserad av allt runtomkring dig.
MT: Jag förstår inte hur han kunde komma fram till den åsikten. Kanske var det för att jag inte kom framåt när det gällde arbete, men jag visste inte vilken väg i livet jag ville ta.
MTF: Uppfattar du dig som en intellektuell person?
MT: Man kan säga att jag är en mycket intellektuell människa.

17.18 MTF fortsätter att ställa frågor till MT.
MTF: Du är åtalad för mycket allvarliga brott. Hur känns det?
MT: Jag tyckte att det var förskräckligt. Och alla som känner mig vet att jag aldrig skulle kunna göra något sådant.
När MT säger denna mening så brister hon ut i gråt.

17.20 Åklagare Frieda Gummesson (FG) inleder förhör med MT.

17.22 FG frågar om en anteckning som MT har gjort, där det är en bild på en människa och sedan står det "Break a neck".
FG: Varför står det så?
MT: Där måste jag göra dig besviken.
MT berättar att det är en låttitel av Busta Rhymes och säger att det absolut inte innebär att hon ville bryta nacken av AS, AM eller barnen. MT förklarar att det är som med Kent-låten, hon skriver ofta citat från sångtexter.

17.25 FG: Igår så uppfattade jag det som att ditt intresse för Siggestenen och Halvardsborgen var rent yrkesmässiga intressen, att du inte hade något privat intresse i det. Har jag uppfattat dig rätt?
MT: Det går hand i hand, som med alla yrken.
FG: Vad var syftet rent yrkesmässigt? Vad skulle du ha gjort med eventuella uppgifter? Var det något som du tänkte dokumentera?
MT: Ja. Jag skulle kanske ta det med min professor i Tyskland först, för att få veta om det redan fanns anteckningar om detta.
FG: SÃ¥ du hade inte kollat upp det innan?
MT: Jag visste att man har tittat på stället, men man kan alltid se om man hittar något nytt.

17.28 FG: Varför gör du det här några dagar innan du ska till Tyskland. Varför åker du till Arboga när du inte har några pengar? Varför den 17:e mars, det verkar lite stressigt?
MT: Det tyckte inte jag och jag hade pengar.
FG: Varför kunde inte det vänta några veckor, tills du var tillbaks i Sverige? Stenarna skulle ju stå kvar.
MT: Jag är en person som vill göra färdigt saker om jag kan.

17.32 FG: Den 14:e köper du tågbiljetter för att åka tur och retur till Arboga, men det blir inte så. Hur kom du i kontakt med den här vännen från Köping och kom på att du kunde åka med honom?
MT: Per telefon.
FG: Vem ringde vem då?
MT: Han ringde mig.
FG: Kan du säga någonting om vilken tid på dagen det var?
MT: Det var vid lunchtid, när han hade lunchrast.
FG: Sen då, vad bestämde ni?
MT: Han kom och hämtade mig. Sedan skjutsade han mig till Arboga.
FG: Var i Arboga lämnade han av dig?
MT: Vid Halvardsborg.
FG: Så varför har du inte berättat om det här i tidigare förhör?
MT: Bra fråga. Jag vill bidra till mitt försvar. Men jag har en gräns så det är svårt att berätta om det. Du måste sätta dig in i min situation. Jag är den enda som vet att den personen som begick de här morden är på fri fot. Jag vet inte motivet till det. Men du måste förstå att jag inte kan hjälpa dig, jag är rädd om min familj och mina vänner.
FG: Men jag undrar varför du inte har berättat för polisen om bilresan? Varför sa du att du åkte tåg och sedan gick till Halvardsborgen?
MT: Jag vill inte dra in mina vänner i det här.

17.37 FG ställer frågor om MT:s telefon och olika SIM-kort som hon har använt. MT berättar att hon har tre olika SIM-kort med olika nummer.

17.38 FG är klar med sina frågor och JF fortsätter.
JF: Hur många mobiltelefoner har du igång samtidigt?
MT: Fem, tror jag.
JF: Har du med dig de här fem telefonerna och tre SIM-korten hela tiden eller hur gör du?
MT: Nej, jag har med två. Med olika SIM-kort.
JF: Och det tredje SIM-kortet?
MT: Det tyska SIM-kortet använde jag inte i Sverige.

17.41 JF: Dina vänner i Sverige, finns de alla på samma SIM-kort?
MT: Nej, inte alla. Några finns inte på det nummer som ni har.
JF: Så det finns personer utanför förundersökningen, som figurerar på det andra SIM-kortet?
MT: Ja.

17.46 FG: Du hade kontakt med Thomas Emrich redan innan du födde barnet, stämmer det?
MT: Ja.
FG: Jag vet att du tycker att det är privat, men kan du berätta lite mer om omständigheterna kring födseln? Kan du berätta var barnet föddes?
MT: Nej, det måste du förstå att jag inte kan.
FG: Finns det ett barn?
MT: Vad menar du? Efter allt jag har berättat?
FG: Existerar barnet?
MT: Ja.

17.49 FG ställer frågor kring MT:s black-outer. MT vill inte kalla det för black-outer. FG hänvisar till ett brev som MT skrivit till AS, där hon använder just ordet "black-out". MT förklarar att hon inte riktigt menade som man brukar med en black-out, hon menade inte minnesförlust.

17.55 FG: Har du besökt Verktygsgatan i Arboga någon gång?
MT: Nej.
FG: Då stannar jag där.

17.56 AP:s målsägandebiträde ställer en fråga till MT om hennes självmordsförsök, när hon bestämde sig för att göra det. MT svarar att det var flera veckor innan. APM frågar varför hon åkte till Mariefred för att göra det, men det kan inte MT svara på.
APM: Den 17 mars säger du att du gick ut till Halvardsborg för att leta efter speciella saker samt fotografera?
MT: Ja.
APM: Hur var väderförhållandena den här dagen?
MT: Det var mulet. Marken var våt men det låg ingen snö.
APM hänvisar till förundersökningsprotokollet, där en polis har kollat väderförhållandena med SMHI. Där står att det kom snö den 17:e.
MT: Ja, just det. När jag var där kom det ingen snö, kanske gjorde det det före eller efter.

18.01 APM: Har du gjort några datorsökningar efter händelserna i Arboga?
MT: Nej, inte vad jag kan komma ihåg.
APM hänvisar till förundersökningen, där man den 20 mars hittat en träff på MT:s dator. MT säger att hon känner till uppgiften om sidan, men hon har inte läst det.
APM frågar vidare om MT:s psykiska mående.
APM: Du blev inskriven på en psykiatrisk klinik den 23 mars och stannade 4-5 dagar. Hur går det ihop med din förklaring om att du mådde bra när du åkte till Tyskland och de första dagarna där?
MT: Det var min fristad, min mammas hem var full med journalister.
APM: Så det hade inget med händelserna i Sverige att göra?
MT: Nej.
APM: Fick du någon medicinering?
MT: Nej.
APM: Enligt en journal fick du Zoloft den 19 oktober?
MT: Ja, det stämmer. Men jag avslutade medicineringen. Jag mådde bättre utan.

18.07 Förhandlingarna avslutas för dagen och återupptas i morgon torsdag klockan 09.00.

-----

Länkar till tidigare rättegångsdagar:
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/05/direktrapport-fran-arbogaratte...
http://www.magazin24.se/arboga/2008/07/30/direktrapport-fran-rattegangen...
http://www.magazin24.se/arboga/2008/07/31/direktrapport-fran-rattegangen...
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/01/direktrapport-fran-rattegangen...