Om advokaten gör sig tusenlappar har han rätt till dem, ingen ska väl dömmas utan en rättvis rättegång,Han bevisar bara att det har varit stora brister i utredningen.Jag kan förstå att man vill ha fram bevis,för att en dom ska få laga kraft.Ingen ska dömas för insedenter.Man är INTE skyldig förrän motsatsen bevisats.

Enligt L-G W Perssons artikel i expressen så bor ena damen i Arboga. I mitt inlägg står ej vilken av dom det skulle vara. Problem med språket kanske? Jag vet ej heller om det stämmer litade bara på Persson.

Den kvinnliga nämndeman som avgått bor INTE i Arboga. Däremot hittar du henne i Kolsva. Rätt ska vara rätt.
bj

Hur fan kan rätten utse en nämdeman boendes i Arboga? Hon måste väll bli påverkad av vad som sägs hemma i stan? Har ni läst L-G W Perssons inlägg i expressen om västmanlädsk rättvisa mycket bra.

Jag måste säga att det var klantiga nämdemän som inte begriper bättre. Hur kan man spela en försvarsadvokat så in i händerna? Fast å andra sidan kanske fallet blir rejält genomlyst nu för vad jag kan förstå har väl inte brottsplatsutredarna heller gjort ett hundraprocentigt jobb.

Hej å hå

Jag hoppas vekligen att hovrätten ser till att det blir en ny rättegång. Hur dom än väljer att göra så är skadan redan skedd. För många har tappat förtroende till rättsamhället för väldigt länge sen. Detta gör att folk ännu mer kommer tyvär ta lagen i egna händer.Sen att tyskan blir dömd tycker jag är välldigt konstigt. För bevisen är inte bra. inget dna inget som binder henne till brotsplatsen. Jag säger inte att hon är oskyldig.Men stora mål kommer bli riktlinjer för andra domstolar och i slutändan kommer det leda till att oskyldiga kommer bli dömda.Rättegånegn måste tas om. Crister Petterson blev friad i hovräten och den tekniska bevisningen var mkt bättre ett stark utpekande av palmes fru men det räckte inte.jag har läst hela förundersökningen den är bristfällig och amatörer som ska döma helt sjukt.

Helt otroligt
Fösrt klantade polisen sedan åklagaren och nu nämdemännen.
Verkar vara en hop amatörer som har hand om detta.
Nej ta om rättegången eller släpp tyskan inte ett enda bevis finns mot henne.
Det bästa som händer är att hovrätten får detta.Då blir hon frikänd och lämnar Sverige som en rik kvinna.

Jaha - nu är han på gång igen - advokaten som gör sig en förmögenhet på alla dessa överklaganden. Först i Tysklande ett antal gånger. Därefter hemma i Sverige ett flertal gånger. Och så nu detta. Man tar sig för pannan.
För varje gång advokat Per Ingvar Ekblad trycker på knappen på datorn med i förväg inspelade macron med överklagandetexten, så tickar tusenlapparna in.
Snart är hans intäkter för denna tragiska händelse närmare 2 miljoner kronor. Men som sagt - mer vill ha mer.....
BJ