Vist pekade mamman ut henne men det ströks då experter talat ut, och det vore konstigt annars. Om man drabbats av sådana skador. Vilken förälder skulle inte samla uppgifter för att minnas, men bedömningen är av experter och då fins inget utpekande. Och vad säger att de inte finns kort i huset som visar hur sambons ex ser ut. Alla vill väl se en gärnings man men rätt ska vara rätt.Bara tanken på hur en kvinna skulle kunna göra någonting så grovt på så kort tid utan att lämna minsta spår efter sig är underligt.Fins även många kringboende men ingen där heller som pekat ut den åtalade.

Jag blir så fundersam över den agresiva tonen. Ni alla söm redan har dömt henna dömer med hjärtat fy fan om sådna som ni satt i en tingsrätt. Denna person var trevlig den friar vi denna pertsonb gillar inte vi så den dömmer vi. Hon har pekat ut henne men det tog en bra tid innan.Men hon har även kunna nämna vissa andra gärningsmän. LÄS förundersökningn Jepp jag har läst hela. Alla vill ah en syndabock. Jag tror att hon är skyldig till något men vad klan ej bevisas. Om du satt åtalad för ett brott och blir dömd på samma bevis så skulle du klaga som fan men inte nu. Gäller inte alla bara vissa. FRIA

TILL DIG "W" Mamman har visste pekat ut henne!!! bra om du är med innan du börjar skriva

Mamman har VISST pekat ut tyskan, hon VET vem det var som stod där den kvällen hon öppnade dörren och hon själv vart halvt ihjälslagen och de söta små barnen bragda om livet. Tror du med fullaste allvar att hon skulle peka ut någon annan? Har du läst fpun? Om du läser där så har mamman talat om en TYSK innan hon har fått tagit del av polisens information samt hennes ahörigas information, hon har varit hårt bevakad och jag skulle ALDRIG kunna tro att man som mamma skulle hitta på en barnamödare,

Arg mamma

Många dumskallar på samma ställe! Herregud, självklart är hon skyldig! Vem som helst som följt denna rättegång ser ju självklart det. Varför försvarar ni henne??? För några år sedan hade man inte möjligheten till den DNA-analys vi har idag. Då var det ingen som ifrågasatte tingsrättens beslut. Ska allt hänga på DNA, när allt annat är solklart??! Vem skulle annars ha gjort det här...någon galning som kom in från gatan?! Nej, nu har det hela gått till överdrift. Jag fattar inte hur fan man kan försvara det här!!! In med tyskan inom lås och bom och kasta bort nyckeln för tid och evighet!!!

Jag har tappat tron på rättväsendet totalt. Dom begår felaktigheter men det spelar ingen roll tydligen. Dom kör över alla. Fy f--.

När det gäller att kunna döma en person enbart på indicier.
För att det ska kunna vara "Accepterat" av alla.

I Christine Schürrers fall så tycker jag i alla fall
att gränsen är överskriden många gånger om.

Men om man enbart ska döma efter DNA
och annan teknisk bevisning.
så innebär också att många grova brottslingar
kan gå fria och går fria.

Visst handlar det om rättssäkerhet
och det är bra att vi har den.
Men ibland så är den tyvärr till fördel för grova brottslingar
och offren blir offer på nytt.
Dom står där sen som åsnan mellan två hötappar.

Hade Tingsrätten frikänt henne
så hade en grov brottsling gått fri bland oss nu.
Allt pekade på henne men det finns ingen teknisk bevisning.
som binder henne till platsen, alltså kan hon inte dömas.
Så vill vi väl inte ha det?

Problemet är ju att vart ska man dra gränsen.
Svårt det där ju..

Skulle man utesluta helt att kunna dömas efter indicier
så är det fritt fram för förövare
att hitta ett sätt att inte lämna spår
men kunna ändå gå säker
även om man nästan blir ertappad på brottsplatsen.
Det finns ju ingen teknisk bevisning enbart indicier.
Då kan man ju inte dömas.

Jag tycker att det är en lättnad att det inte tas om i Tingsrätten.
Och hoppas bara att hon döms sammalika i hovrätten
när det är dags för det.
För indicierna är väldigt många och graverande mot Christine Schürrer
för att man ska bara kunna bortse från dom.

Må väl alla!

http://puffeltufflan.wordpress.com/

Vem är ni taggad mot, har ni byggt upp styrka till rättegången, för det handlar ju om samma sak som tidigare ingenting har ändrats förutom att en högre instans ska bedöma om man kan fälla någon för insedenter

Mamman har inte pekat ut någon,detta godtogs inte INGEN har kunnat peka ut den misstängta eller funnit annan bevis så vad säger att hon är skylldig

VAD HAR DU FÖR PROBLEM JEPP??? vaddå släppa tyskan??? hon är ju helt KLART gärningsman till dessa BARBARTSKA mord..tror du mamman skulle pekat ut henne annars varför skulle hon vilja sätta dit NÅGON ANNAN än den rätta gärningsmannen självklart så vill hon att den som gjort detta ska straffas och kom nu inte med nåt dumt om att hon INTE har minnen från det hämska som hände FÖR DET HAR HON..och jag lovar att annars så skulle hon INTE pekat ut tyskan.. och är inte det bevis nog så tror inte jag på någon rättvisa i det här samhället längre..

Ja man kan gratta arboga familjen till att fundera ut hur julen blir, man skulle inte vilja sitta i deras sits,Ingen är skyldig förrän man bevisat motsattsen. Inte undra på att folk är otrygga när man kan dömmas utan bevis,Hur är det om den skyldige är fri, var finner ni bevisen att ni har den skyldige. Christine får mycket upp märksam het inför julen och kan koppla av på ett annat sätt en familjen.Jag kan bara hoppas att man friar så länge inget finns bevisat. Jag skulle inte vilja ha straff på misstankar och insedenter som i detta mål

JEPP: har du barn? hon kke ska komma ut och slå dina med med hammare? Tror du på fullaste allvar att mamman skulle peka ut en oskyldig människa och gå och frukta för sitt eget liv om fel person satt bakom galler?

JAG SÄGER HURRA!!

Fy fan vad sjukt rättegången bordes tas om. Jag tycker att hon ska bli friad. Om denna dom kommer stå fast tycker jag det är skrämmande. För bevisen ka n inte en vanlig normal människa tycka ska hålla i dagen samhälle. skulle min pappa bli mördad och en person skulle bli dömd för brottet med samma bevis så skulle jag bli förvånad. Men denna dom säger att alla kan nog bli dömda för mordet då. bara att ta en person och dömma den.Kan ej vara svårt att hitta många som är möjliga gärningsmän som saknar alibi och som ej kan bindas till platsen. Eller svaga vittnesmäl som ej kan peka ut den skyldiga. Upprätelse hoppas jag man får men ett på bekostnad på ett justitsmord. Det folk glömmer är att OSKYLDIGA kommer li dömda för ett stort mål kommer bli vägledande ocg åklagare kommer använda denna dom som "bevis" FRIA TYSKAN

Hurra, hurra,hurraaa,,