Politik och “mjuka frågor”

Ja Per Ågren det var nog tummen på spiken! Jag har problem med mjuka frågor och räds inte att ta upp dem, oavsett det är i kommunfullmäktige eller i politiska nämnder. Mjuka frågor för mig innebär oftast frågor som påverkar människor på ett eller annat sätt.

Just vid ovan nämnda mötet diskuterade vi CEMR deklarationen och jag undrade vad som skett sen införandet för cirka två år sedan. Denna fråga beskrevs av majoritetspartierna för drygt två år sedan som nyckelfrågan för att kunna anställa personal i kommunen och en handlingsplan skulle göras etcetera.

Tyvärr tycks ingenting hänt i frågan och då kan ju denna “mjuka” fråga tyckas berättigad, det har väl ändå byggts upp en förväntan på vad som skall hända och när (och en del kostnader).

Jag har under senaste dryga två åren lyft frågan om Tillitsbaserade ledarskapet i kommunen (antar att det räknas som en mjuk fråga). En styrningsform som knappt landat hela vägen ut i organisationen och bevisligen inte fungerar som tänkt. Att ha en styrmodell som inte är känd i verksamheten förutom i högsta ledningen blir tyvärr många gånger kontraproduktiv och i detta fall bevisligen otydlig och svår att mäta.

Detta bekräftas av KPMG som anmärker i stort sett samma sak i alla nämnder och styrelser angående indikatorer och otydliga mål. Glädjande dock att senaste dokumenten från HR avdelningen innehåller mer information kring mål och målstyrning än bara tillitsbaserad styrning och indikatorer. Så att lyfta mjuka frågor kan ge resultat.

När ändå “mjuka” frågor är på tal kan nog den här frågan härröras till den kategorin. Jag har som ledamot i kommunala nämnder och styrelser blivit nekad ett antal gånger att ställa övriga frågor (lyftes också på senaste kommunfullmäktige), jag tolkar detta som en “mjuk” fråga men också som en demokratisk rättighet.

Att man sen inte kan förväntas få svar på sittande möte är jag helt okej med, men man bör få ställa frågan och få svar på hur frågan skall hanteras.

Som sagt de mjuka frågorna kommer jag fortsätta att lyfta, även om de kan tyckas obekväma. Sen är det väl en tolkning vad som är mjuka frågor men i min värld så anserj ag till exempel att majoritetens beslut om minskat friskvårdsbelopp för kommunens anställda är en mjuk fråga, likaså nedläggningen av brandstationen i Kolsva, tvångsanslutning till kommunalt VA och inte minst den obönhörliga lusten för storskalig vindkraft som likt gubben i lådan “poppar” upp bland flera av majoritetspartierna.

Alla ovan nämnda frågor drabbar människor i kommunen på olika sätt och förtjänar att lyftas oaktat de ses som mjuka eller något annat!

Fredrik Andersson/Ordförande VF

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.