Körde onykter två gånger – döms till fängelse

En 50-årig man från Hallstahammar döms till två månaders fängelse för ett fall av grovt rattfylleri och ett fall av rattfylleri. Det meddelade Västmanlands tingsrätt i en dom under torsdagen.

Det fall av rattfylleri som mannen nu döms för inträffade i Hallstahammar i juli 2024. Mannen har berättat att han hade handlat och när han körde tillbaka hem så fick han fel på bilen vilket resulterade i att han i låg hastighet råkade rulla in mot en stenmur. Då ska en annan man ha kommit fram, varit otrevlig och tagit hans bilnycklar. 50-åringen har därefter hävdat att eftersom mannen var så otrevlig så lämnade han namn och adress innan han gick hem. Han visste att polisen skulle komma och kände sig därför nervös. För att stilla nervositeten drack han sprit. Han minns inte exakt hur mycket men han hällde i sprit i två glas.

50-åringens förklaring om den så kallade ”eftersupningen” köptes inte av tingsrätten, som lutade sig mot Rättsmedicinalverkets analysrapport som visade att mannens blodalkoholkoncentration under eller efter körningen uppgått till minst 0,22 promille.

Två dagar efter denna händelse stoppades 50-åringen av polis när han körde bil i Hallstahammar. Bevisprover från stoppet visade att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,58 milligram per liter (ungefär 1,16 promille).

50-åringen har berättat att han hade druckit starköl kvällen innan och att han vid det aktuella tillfället körde till affären för att handla. Han hävdade att han inte kände sig påverkad under körningen.

För de två brotten döms mannen nu till två månaders fängelse.

”Grovt rattfylleri utgör brott av sådan art att påföljden normalt ska bestämmas till fängelse. Det är utrett att XX (den 50-årige mannen) två dagar efter det att polisen ingripit mot honom i anledning av misstänkt trafiknykterhetsbrott på nytt kört bil alkoholpåverkad, denna gång i sådan grad att gärningen ska bedömas som grov. På grund härav anser tingsrätten att annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga samt att fängelsestraffets längd inte kan bestämmas till understigande två månader”, skriver Västmanlands tingsrätt i domen.