”Åkervall (MP) kan som tur är inte skapa kaos”

När en person som inte alls verkar kunna skilja på rikspolitik och kommunalpolitik och inte heller har koll på svensk lagstiftning, blandar helvilt i en kaosinsändare blir jag tacksam att det parti den personen företräder inte sitter med i Köpings fullmäktige.

Migrationspolitik är inget som Köpings kommun sysslar med alls utan dessa lagar stiftas i riksdagen. Att den ska vara tydlig reglerad skriver Åkervall att alla partier är överens om, varför tar då han ens upp det? Men hur den ska vara reglerad är inte alla partier på riksplanet alls överens om, nog om det.

Migrationsverkets mottagnings- och återvändandecenter finns redan i flera kommuner och det är migrationsverket som lokaliserar dessa. Så varför tas sådant upp som politik som skulle fås med SD och VF i ett styre? Vet Åkervall att gratis buss då betalas av skattekollektivet i kommunen? Alltså får annat stryka på foten, vad ska då prioriteras bort? Det är regionen som har hand om tågen, ska vi som kommun betala pendlingen för Köpingsbor till deras arbeten och studier? Törs inte tänka på den kostnaden och administration det skulle innebära.

Sedan så fascineras jag över att Åkervall försöker få Moderaterna att ogilla sin egna rikspolitik till och med lagstiftning som S röstade med på. Däremot skulle det byggas ett ungdomsfängelse i kommunen skulle detta leda till arbetstillfällen vilket är positivt. För att motarbeta att unga ens hamnar i den situationen är det mycket viktigt att unga istället får stöd och hjälp tidigt i skolgången. Att vi har ett brett skyddsnät med tidiga insatser när vi ser att en ungdoms liv går åt fel håll. Det är konkret och genomförbar politik som vi Sverigedemokrater vill driva. Men när unga har hamnat snett och är en fara för sig själva och andra, då måste prio ett vara att i första hand skydda andra.

Sverigedemokraterna har varit väldigt tydliga sedan Prop. 2021/22:208 och den lagstiftning som kom 2023 att avloppsfrågan vid Norr Mälarstrand är löst, så förstår inte hur den frågan kan komma upp igen.

Att dessutom genom skrämsel och förnedring påstå att M inte skulle vara med i styre med SD, VF och KD (KD som av någon anledning ens nämns i Åkervalls insändare) utan ett stödparti. Stödparti är man om man inte är med helt i styret, lite som SD var till regeringen med M, KD och L men fick igenom enormt mycket politik via Tidö-avtalet.

Men här vill vi ha samarbeten, där vi då skulle vara 4 partier (kanske 5) som gemensamt kommer överens om den politik som skulle råda. Ser man på vad vi olika partier gick till val på torde det vara ett högst rimligt alternativ till styre för Köpings kommuns utveckling, näringsliv och ekonomi. Det är upp till Moderaterna i Köping att välja om de vill göra Åkervall (MP) nöjd eller sina egna medlemmar och väljare.

Maria Liljedahl, gruppledare (SD)

---

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.