Svar till Dan Avdic Karlsson

Den 6 oktober publicerade Magazin24 en debattartikel från Andreas Silversten. Den kan du läsa här.

Den 14 november svarade Dan Avdic Karlsson, gruppledare Vänsterpartiet Arboga, på artikeln. Det kan du läsa om här.

Nu svarar Andreas Silversten tillbaka på Dan Avdic Karlssons debattinlägg:

Det svänger fort i Vänsterpartiet.

Dan Karlsson vänder åter kappan efter vinden.

2016 stod Dan Karlsson och Anders Röhfors och dyrt och heligt lovade att kommunalpolitik inte hade med ideologi att göra. Det var inga problem för moderater och vänsterpartister att samarbeta. När verkligheten nu kommer som en kalldusch för Dan Karlsson så vill han alliera sig med Socialdemokraterna för att rösta ner sin egen majoritets förslag.

Dan Karlssons ord om att vika ner sig och att inte stå för sina åsikter känns bara genomskinligt och aldrig har väl uttrycker ”kasta sten i glashus” varit så träffande.

Först vill jag påpeka att sammanträdesplanen blev återremiterad för att den bröt mot arbetsordningen och inte pga antalet möten, även om jag tycker att den bantats ner väl mycket.

Att minska antalet möten skulle spara en del pengar för kommunen. Dessa pengar tycker vi ska användas för att låta Arboga vara kvar i de miljösatsningar som P7 ville gå ur, Hjälmarens vattenvårdsförbund, Västmanlands luftvårdsförbund, och Agenda 21. 
Från Socialdemokraternas sida så har vi valt att testa den nya mötesplanen och dess inverkan på demokratin. Skulle det bli för stor påverkan så kommer vi driva att antalet ska öka igen.

När Dan Karlsson skriver att jag haft chans att ända på detta under kommunstyrelsens sammanträde den 7/11 så funderar jag på om Dan Karlsson var vaken under det sammanträdet. 
Jag var nämligen inte närvarande på det mötet, eftersom jag genomgick en ögonoperation den dagen.

Att P7 inte är överens i frågan är väldigt uppenbart då Vänsterpartiet känner behov av att via media kontakta mig i ett ärende. Jag och Dan har ju trots allt kontoren bredvid varandra i rådhuset. 
Hade Vänsterpartiet bara läst protokollet från KSau 24/10 så hade de sett vår reservation i ärendet om antal ledamöter i fullmäktige.

Vi socialdemokrater reserverar oss mot beslutet att minska antalet ledamöter i fullmäktige till 31.

Vi anser att det inte framgår vad vinsten/syftet av detta skulle vara. Den ekonomiska vinsten för kommunen är liten och kan istället uppnås av andra åtgärder med mindre påverkan. Arbogas kommunfullmäktige ska vara representativ för Arbogas befolkning. Demokratiaspekten och variationen på ledamöter är viktigt. Vi ser i fullmäktige idag att spridningen är begränsad. Medelåldern är 62 år, enbart 36 procent är kvinnor och andelen utlandsfödda är nästintill obefintlig. En minskning av ledamöterna skulle minska möjligheten att få ett representativt fullmäktige där alla grupper av Arbogabor blir hörda. 
Vi yrkar därför att antalet ledamöter skall vara oförändrat, 41 st.

Jag håller med Dan om att partierna måste se om sina hus och släppa in nya, unga och engagerade människor som tillsammans med de som har erfarenhet kan skapa variation på politiken framåt. Vi Socialdemokrater tar det arbetet på allvar och det kommer synas på våra listor inför valet.

Hur ser det ut för er i Vänsterpartiet, Dan?

Andreas Silversten (S)