Vad betyder Trump för Västra Mälardalen?

Jag satt i soffan hos en av Köpings rikskända kulturprofiler i somras och sa att Trump hade nog en skaplig chans att vinna det amerikanska valet. Antagligen hade jag blivit mer trodd om jag förutspått att Ströbohög skulle stjälas av aliens. Ytterst få i Sverige trodde att Trump hade en chans och om det omöjliga inträffade skulle det bli en katastrof snäppet under det som dödade alla dinosaurer. Det är förståerligt eftersom det som la grunden för Trumps seger kunde nog bara observeras på plats – amerikaners kommentarer i dagliga livet som inte når de globala nyheterna. Nu när röken lagt sig och det extrema inte inträffat kan vi ta en titt på vad detta innebär.   

Ur min synvinkel innebär Trumps seger inget domedagscenario för Mälardalens industrier eftersom det finns en betydande skillnad mellan Sverige och många andra länder. Sverige har varit en av de få länder som spelat ärligt när det gäller frihandel och kärnan i Trumps handelspolitik är att straffat dem som sökt ”fuska” i frihandel med dolda subventioner, manipulerade valutakurser och andra otillåtna styrmedel för att få otillåtna fördelar.

Mälardalens industri är vana vid frihandel och att arbeta på en internationell marknad. Att störa handel har inget egenvärde. Däremot tror jag att de som systematiskt fuskar och manipulerar sin handel med USA, i vilka Sverige inte ingår, kommer att få det betydligt besvärligare. Notoriska fuskare i frihandeln har exempelvis Kina varit.

Om Sverige försöker komma med i NATO, som är ett nationellt problem och inte just för västra Mälardalen, ser jag att en Trumpadministration inte vill släppa in Sverige med mindre än att Sverige ökar försvaret avsevärt. Sverige lägger idag 1.1 % av bruttonationalprodukten på försvaret medan kravet för en NATO-stat är att minst 2 % av bruttonationalprodukten läggs på försvaret. Idagsläget, betalar flera NATO-stater inte fullt ut men Trump har konsekvent sagt att NATO-stater skall tvingas leva upp till sina förbindelser. 

Det är svårt att se att Sverige skulle bli insläppt i NATO som ny medlem utan att man hade en plan för att i det närmaste dubbla försvarsutgifterna och möta NATO:s krav på 2 % av bruttonationalprodukten i rimlig tid. Arboga är idag ett logistiskt centrum och det finns en betydande försvarsindustri. 
Det gör att om Trump, vid ett eventuellt NATO-inträde från svensk sida, kommer att kräva en långsiktigt fördubbling av Sveriges försvarsansträngning kommer givetvis Arboga vara en av de kommuner som drar en vinstlott. Försvaret kommer då med stor sannolikhet att öka verksamheten på de platser det redan bedrivs verksamhet eftersom man har byggnader och infrastruktur på plats. Arboga erbjuder då stora möjligheter till expansion av försvarets verksamhet.   

Under Obama, även om folk i Sverige gillade honom, har ekonomin stått i det närmaste still. Det har även gjort att Volvo under tidigare år haft svårt att sälja bilar i USA. Om ekonomin tar ny fart så ökar det exporten till USA, vilket gynnar Mälardalens industrier som understödjer bilindustrin.  
Som det verkar är Trump inte lika angelägen att driva krig i fjärran länder för att nå politiska mål, vilket kan innebära att USA inte längre stödjer rebellerna i Syrien. För Sveriges del kan det innebära att det blir fler asylsökande eller att människor återvänder till Syrien om inbördeskriget kommer till ett slut med regeringssidan som vinnare. Det är svårt att sia hur människor i eller från Syrien reagerar på en sådan utveckling men det kommer att påverka Sverige, och KAK:s kommuner, eftersom det antagligen leder till en ändring i antalet asylsökande i någon riktning.

Det stora molnet jag ser är dock hur räntor kommer att utveckla sig. Nu är inte världen bara USA men den amerikanska ekonomin påverkar och kan utlösa andra reaktioner på marknaden. Idag är det låga räntor i Sverige för kapitalägare har inte så många alternativ när exempelvis den amerikanska ekonomin står still. Om det blir fart i den amerikanska ekonomin blir det konkurrens om pengarna. Amerikanska företag kan erbjuda högre avkastning i aktier eller obligationslån för expansion. Det driver räntorna upp. 

Om Trump hamnar i konflikt med kongressen och det blir politiskt kaos driver även det upp räntor eftersom finansmarknaden hatar osäkerhet. Detsamma scenario gäller om det blir störningar i kinesisk handel med USA eftersom finansmarknaden flödat med billigt asiatiskt kapital, som då inte längre finns tillgängligt för svenska villaägare utan återvänder till Asien, vilket även det är en negativ utveckling för många svenskar. Så oavsett om det går riktigt bra för Trumps politik, eller mycket dåligt, så kan räntor börja klättra uppåt rätt raskt. Går det bra ökar konkurrensen om kapital på kapitalmarknaden. Stigande räntor och avkastning gynnar dock de som pensionsparat och de större pensionsfonderna, vilket på sikt är fördelaktigt för många västmanlänningar.