SD förtydligar kring aktuella kommunfrågor

Att vara i opposition betyder inte att vi måste tycka precis som just er. Ta frågan om Norrmälarstrand där ni gjort er till talespersoner för de som inte vill ha kommunalt VA medan det finns en stor del av de som bor där som vill ha det och väntar på att de ska kunna koppla upp sig på det kommunala VA-ledningarna. Kommunen har att följa lagen, vi tar i fullmäktige beslut om verksamhetsområden men har ett organ över oss som ser till att vi följer lagen. Det betyder att länsstyrelsen påpekar och kräver rättning i beslut som göra att vi inte utför vad staten har bestämt.
Det stämmer att SD hade en följdmotion till den proposition ni hänvisar till. Men den blev inte antagen och den ändring i lagen som vi såg fram emot kom inte. Därav kan vi inte rösta för att Köpings kommun ska ta ett beslut som länsstyrelsen sedan kommer att tala om att vi inte kunde ta.

Vätgasen, jag var tydlig att Sverigedemokraterna inte trodde miljödomstolen skulle ge tillstånd till fabriken och sa att placeringen var fel. Vet inte vad ni tror att media hade för inflytande på den åsikten.

KTV, vi i Sverigedemokraterna har två personer i den styrelsen. Vi har inte alls samma bild som viss media har medan annan media de fakto förstår vad som sker där. Vi står bakom bolagets överklagan och anser inte att Allente har rätt i sin stämning och krav på KTV.

Tänker inte kommentera enskilda personliga fall men vi ha noga följt de utredningar som gjorts efter det skedde inom hemtjänsten i somras, vi har samtalat med personal och vi har diskuterat detta i nämnden.
Vi anser inte att det är av vinning att direkt utan konkreta fakta och underlag kräva åtgärder om det inte bevisas vara så som vissa påstår. Här har åtgärder tagits, kommunen har anmält sig själv där det ansågs behövas.

Vi har såklart en hel del vi vill förändra inom vården. Vi är i opposition, mycket av det vi lägger som motionsform avslås. Men vi fick igenom språkkrav inom äldreomsorgen och utbildning långt tidigare än lagkravet kom. Även att kommunen ska dela ut broddar till pensionärer. Klart irriterande att genomförandena konstigt nog dröjer. Hade vi styrt hade vi gjort förändringar snabbt.
Redan förra valet gick vi till val på näringslivsfrågor och vi ser det fortfarande är en otrolig viktig del av det som måste stärkas i kommunen. Något som hela oppositionen påpekar på olika håll med det har flugit er förbi.

Vi ville att kommunchefen skulle få gå långt tidigare än styret tog tag i det. Styret visste vi tillslut hade gått ut med det om inget skedde.
Håller med om att det inte alltid rekryteras som vi önskar men det räcker att styret är överens på den frågan så blir det den chef de vill ha. Men ja, det hade kostat kommunen än mera skattemedel att inte utvecklas och få en annan kommunchef i detta fallet tyvärr. Att det är olika anställningsavtal där avgångsvederlag skrivs in beroende på vilken anställning du har är inte alls ovanligt. Dock ska vara otroligt restriktiva med att använda skattemedel till att ordna till en felrekrytering. Eran jämförelse rimmar lite illa där med vilka som får sparken och avgångsvederlag.

Till exempel tror jag inte att barn och föräldrar som följer vår kamp för mat som våra elever faktisk vill äta anser att det är en cykelställs fråga. Inte heller de som inte förstår eller kamp för mat som våra elever faktisk vill äta anser att det är en cykelställs fråga. Inte heller de som inte förstår eller kan göra sig förstådda med de som kommer för vårda dem.

Maria Liljedahl, oppositionsråd SD

---

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.