Tvist om avloppsavgifter splittrar kommunen

Kommunen vill ta ut avgifter för enskilda avloppsanläggningar inom verksamhetsområdet. Kritiker, som till exempel Kristdemokraterna i Köping, menar att lagen inte tillåter detta om fastighetsägaren redan har en fungerande lösning.

I kommunen finns omkring 2 000 enskilda avloppsanläggningar, varav en fjärdedel tillhör fritidshus. Kommunen har ansvar för tillsyn, men kontrollerna ligger långt efter. Det menar Lars Axel Nordell, Kd, Köping.

Bakgrunden är att kommunen vill ta ut avgifter även från fastigheter som redan har egna lösningar. Företrädare, bland dem kommunalrådet Per Ågren (S), menar att de flesta anläggningarna är gamla och bristfälliga. Motståndarna hävdar att det saknas kontroller som styrker påståendet.

I lagens förarbeten framgår att avgift bara får tas ut om det finns ett verkligt behov av vattentjänsten och att en fastighet inte ska belastas om behovet redan har lösts på annat sätt. Juridisk expertis har dessutom betonat att tvångsanslutning inte är tillåten.
– Kommunen är skyldig att tillhandahålla tjänsten, men fastighetsägaren är inte skyldig att ansluta sig eller betala, menar Lars Axel.

Frågan väntas fortsätta att prägla den lokala debatten. Lars Axel Nordell och Kd efterlyser tydliga kriterier för vad som räknas som en uttjänt anläggning, medan kommunen lyfter fram behovet av gemensamma lösningar för att skydda miljö och hälsa.

– Även vi i KD lyfter självklart fram behovet av att skydda miljö och hälsa. När kommunen utövar tillsyn av enskilda avlopp och hittar brister får fastighetsägare möjlighet att uppdatera eller förbättra sin anläggning. När kommunen gör tillsyn av avloppen på Norr Mälarstrand bör samma sak gälla. Det är rimligt att man ska kunna få bygga enskilda fungerande avloppsanläggningar eller gemensamhetsanläggningar, säger Lars Axel.

Strid om VA-beslut i Köping prövas av Förvaltningsrätten

Förvaltningsrätten i Uppsala har fått in ett överklagande av ett beslut som fattades i Köpings kommunfullmäktige den 8 september 2025. Beslutet gällde att avslå ett medborgarförslag om att ompröva kommunens tidigare beslut från 2016 att ansluta området Norrmälarstrand till det kommunala VA-nätet.

Överklagandet har lämnats in av flera fastighetsägare i området. De menar att beredningen av ärendet inte skett i enlighet med kommunallagens krav på saklighet, opartiskhet och objektivitet. Kritiken riktas bland annat mot att kommunen anlitat en extern advokatfirma för juridisk rådgivning, i stället för att samråda med exempelvis länsstyrelsen eller nationella branschorganisationer.

Fastighetsägarna anser att advokatens promemoria var missvisande och skapade begreppsförvirring kring centrala frågor som tvångsanslutning, avgiftsskyldighet och kommunens skyldigheter enligt vattentjänstlagen. De framhåller också att kommunen inte gjort någon faktisk tillsyn av de enskilda fastigheternas befintliga VA-anläggningar innan beslut fattades.

Kommunfullmäktige i Köping har tidigare hänvisat till att beslutet från 2016 vunnit laga kraft och att kommunens skyldigheter enligt vattentjänstlagen ligger fast. Fastighetsägarna menar dock att beslutsfattarna vilseletts och begär nu att förvaltningsrätten ska pröva lagligheten i det senaste fullmäktigebeslutet.

Läs hela överklagandet till Förvaltningsrätten här.