”Var rädd om vårt blöta guld”

Det finns idag, på flera håll, alternativa VA-lösningar som fungerar väl och som har godkänts i olika kommuner. Lösningarna är bättre både för miljön och för plånboken.

I Båstad, Orsa och Umeå har beslut om tvingande kommunalt VA omprövats.

Hur ska vår vattenförsörjning skyddas mot ett eventuellt angrepp från främmande makt, när det idag har blivit rutin att kapa ledningar på sjö- och havsbottnar?

Grundvattennivåerna sjunker. Är det genomtänkt att kontinuerligt spola ledningarna med vårt ”blöta guld”?

Klimatet förändras. Vilka problem kommer tätare regnperioder att medföra? Kan det verkligen stämma att ”breddning nästan aldrig kommer att ske”?

Vill vi ens riskera övergödning i Galten, Mälarens grundaste del, genom att släppa ut avföring vid våra fina badvikar och klippor?

VME tackade nej till ett avsevärt lägre anbud från ett annat företag, än det pris som diskuteras idag: 170 miljoner kronor! Det är konstigt om VME-chefen får sitta kvar!

VME tillåts köra på med ett sitt projekt. Tomter, mark och berg ska till varje pris sprängas sönder. Det får kosta hur mycket som helst, fast pengar saknas till skola, vård och omsorg.

Har ni koll på vem som står för slutnotan?

Ska vi låta skeppet sjunka eller är det dags att täta hål på kommunens skuta – innan en bärgning blir nödvändig?

Vem tar det fulla ansvaret för den ekonomiska situationen?

Vattenväktaren

Det här är en säg-din-mening-artikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva till Säg din mening? Skicka in en text här. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.