Stora beslut kräver öppenhet och inflytande

Svar på debattinlägg ”Framtid Kungsör” – ”Kan man få välja hur och var man vill bo?” ur Magazin24 den 20 maj 2026

En tydlig frågeställning från S-styret i Kungsör, men var och hur vill man bo? De missar helt att fråga oss som bor i Kungsör trots att socialnämndens ordförande, enligt egen utsago, har ”hållit på med frågan sedan 2017”. Under den tiden har det funnits gott om tid att fråga hur och var man vill bo.

Att det sedan skulle förhålla sig så att ”arbetsmiljön är grunden för välfärden” som ett faktum som om alla politiska partier backar upp är helt fel! Vår välfärd står och faller med att vår ekonomi är god och i ordning så att intäkterna är större än kostnaderna. Det förefaller som att S-styret gör en annan bedömning av de ekonomiska förutsättningarna utan vill hitta pengar för bygget i det egna kapitalet enligt kommunstyrelsens ordförandes påstående på SPF-mötet i veckan. Det väcker frågor när kommunstyrelsens ordförande offentligt uttalar sig om finansieringen av vad som kan bli en av de största investeringarna i Kungsörs kommuns historia.

Det är inte alls oppositionens vilja att avveckla Tallåsgården så som S-styret hävdar. Oppositionen vill bara få vara med och ge folk möjlighet att påverka det stora beslutet var man ska få bo på ålderns höst.

På samma möte presenterade socialchefen att det finns två olika alternativ när det gäller skyddsrummen i Tallåsgården; att behålla dessa efter nödvändigt underhåll eller att riva dem och bygga nytt. Enligt socialchefen som bär ansvaret för mångmiljonprojektet skulle det innebära en liten skillnad på knappt 1 miljon. Socialchefen valde att fokusera på skyddsrumsfrågan i stället för att redovisa den samlade bilden av projektets konsekvenser och alternativ, vilket riskerade att ge SPF-deltagarna en ofullständig bild av frågan. Det bidrog till en upplevelse av bristande öppenhet, vilket senare föranledde kommunstyrelsens ordförande att komplettera bilden av projektet.

Det mest anmärkningsvärda är att den fullständiga redovisningen av alternativen fortfarande saknas.

Ingen har presenterat en riktig överblick över vad som är de verkliga valmöjligheterna när det gäller val av bostad för äldre. Alternativen har aldrig visats oss som bor och upprätthåller välfärden i Kungsör.

//Thomas

---

Det här är en säg-din-mening-artikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva till Säg din mening? Skicka in en text här. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.