Lite om det politiska läget i Arboga

Centerpartiets besked att lämna samarbetet med Moderaterna och Fyrklövern har i medier framställts som att Socialdemokraterna automatiskt kan ta över styret i Arboga. Detta bygger dock på en grundläggande missuppfattning om regelverket. Det saknas både dokumentation och formella handlingar som visar att en ny majoritet faktiskt har bildats, och de underlag som hittills presenterats uppfyller inte kommunallagens krav.

Att hävda att ett skifte kan motiveras enbart genom att byta valteknisk samverkan visar på betydande okunskap om lagstiftningen. Valteknisk samverkan gäller endast vid själva valhandlingen, den ger inte partier mandat att i efterhand omkullkasta ordningen i nämnder och styrelser. Dessa är valda för hela mandatperioden och kan endast förändras om det finns formellt hållbara skäl.

Av kommunallagens förarbeten framgår dessutom att en politisk majoritet måste kunna presentera en gemensam plattform eller överenskommelse innan fullmäktige ens får ta upp ett sådant ärende. Något sådant dokument finns inte. Att i stället försöka driva igenom ett återkallande av samtliga uppdrag enbart med en lista på vilka val som önskas göras är därför inte bara otillräckligt, det är ett försök att kringgå lagens tydliga ordning.

Det sätt på vilket processen nu förs framåt kan uppfattas som odemokratiskt och rättsosäkert. Att försöka forcera fram ett totalomtag utan korrekt underlag och utan att följa lagens intentioner kan ses som en kuppartad hantering som strider mot både kommunallagen och grundläggande demokratiska principer. Trots dessa brister har fullmäktige kallats till två extra möten den 27 november och 15 december, där Socialdemokraterna ihop med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och eventuellt Centern avser att yrka på att nämnder och styrelser återkallas och ska väljas om. Men utan giltiga underlag och utan en dokumenterad majoritetsbildning riskerar processen att stå på mycket svag rättslig grund. Vi får se om dessa möten nu kommer att ställas in eller ej, då det i dagsläget saknas beslutsunderlag.

Skulle partierna trots detta gå vidare med att försöka forma nya samverkansavtal väcks dessutom frågan om stabilitet och trovärdighet. Centerpartiet har på kort tid gjort flera tvära svängar, och risken finns att ytterligare förändringar väntar. Det skapar en osäkerhet som knappast gynnar Arboga. Om Centern menar allvar med att de vill rösta utifrån vad de själva anser är bäst i varje enskild fråga, då går det att göra det utan att kasta om hela den politiska ordningen med bara månader kvar till nästa val.

Att kalla processen ansvarstagande, som Socialdemokraternas Andreas Silversten gör genom sitt uttalande ”Nu går vi in och tar ansvar”, är svårt att förena med avsaknaden av dokumentation, formella underlag och en tydlig majoritetsplattform. Ansvar är inte bara att kliva fram, det är att göra det på ett sätt som håller juridiskt, demokratiskt och långsiktigt.

Vad gäller själva processen kring försöket att genomföra ett maktskifte framstår den som bristfälligt förberedd och utan tillräcklig förståelse för vad kommunallagen faktiskt kräver. När Centerpartiet i fullmäktige meddelade att man lämnar den valtekniska samverkan med Moderaterna tolkade Socialdemokraterna mfl att detta räcker för att nämnder och styrelser omedelbart kunde återkallas och väljas om. Ett sådant förfarande saknar dock laglig grund och skulle med stor sannolikhet underkännas vid en prövning i förvaltningsrätten.

Centerpartiets företrädare Hans Ivarsson har samtidigt uttryckt i intervjuer mm att partiet inte vill binda sig vid något block utan rösta fritt i varje enskild fråga. När det visade sig att detta inte räckte för att ge det nya styret den nödvändiga majoriteten, ingick partiet först i en valteknisk samverkan med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. När även detta visade sig vara otillräckligt tvingades samtliga fyra partier därefter upprätta ett formellt samverkansavtal för att kunna hävda att en ny majoritet existerar. Sen är samverkansavtalet egentligen en avsiktsförklaring, om man läser dokumentet. Det finns i kallelsen till KS 2025-12-02 att läsa.

Denna serie av snabbt förändrade ställningstaganden väcker frågor om både stabilitet och politisk trovärdighet. Att försöka genomföra ett så omfattande skifte utan att först säkerställa kunskap om de juridiska förutsättningarna, och samtidigt förändra positioner vid varje nytt hinder, inger inte förtroende. Marie-Louise Söderström, C, har även sagt att de är ett borgerligt parti, senast i måndags em förra veckan i möte med M, ändå har man nu helt plötsligt bytt sida. Centerpartiet har tidigare varit drivande i ett maktskifte 2016, och nu återigen 2025, och det är rimligt att fråga sig hur hållbart ett styre kan bli när grundläggande utgångspunkter ändras från dag till dag.

Att det finns stora tveksamheter kring detta nybildade samarbete är inte någon lös spekulation, det finns konkreta händelser som pekar i just den riktningen. Det mest talande exemplet är budgetomröstningen i kommunfullmäktige nyligen. Där röstade Centern på sitt eget budgetförslag, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade på sitt, och Fyrklövern på sitt. När C:s budget sedan ställdes mot S–V–MP:s gjorde vi det självklara valet att rösta på det förslag som låg närmast vårt eget, vilket blev Centerns. Det centrala här är: om tanken om ett samarbete mellan S, V, MP och C hade funnits redan då, borde Centern utan problem ha röstat för S–V–MP:s budget. Det gjorde de inte. Tvärtom agerade C som ett självständigt parti utan någon som helst antydan till den sorts blockbildning som de nu påstår ska ha funnits i bakgrunden.

Det gör att den avsiktsförklaring som nu presenterats inte framstår som ett långsiktigt samarbete, utan som en tydlig efterhandskonstruktion. Handlingarna i fullmäktige speglar inte alls den berättelse som nu förs fram. Och när ett nytt styre bygger på en berättelse som inte stämmer överens med vad som faktiskt skett, finns det skäl att vara både tveksam och kritisk till stabiliteten och trovärdigheten i samarbetet.

På KS (kommunstyelsen) 25/11 blev det lite information om hur processen ser ut, då det inte följt kommunallagen. Nu är KF (kommunfullmäktige) inställt den 27/11 på grund av detta. Ett nytt KS blir den 2/12 för att kunna besluta att gå vidare och KF kommer istället bli den 17/12 för att göra de nya valen, om inte C ändrar sig igen eller något mera saknas för att göra detta enligt kommunallagen.

Fyrklövern , det vill säga M, SD, KD och L genom Håkan Tomasson

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.