”Vad vill S ge upp, Per Ågren?”
Vad är Socialdemokraterna beredda att ge upp för att få till det här samarbetet? Skall M stå för kompromisserna och S för politiken? Fredrik Arbin frågar Per Ågren.
Vad är Socialdemokraterna beredda att ge upp för att få till det här samarbetet? Skall M stå för kompromisserna och S för politiken? Fredrik Arbin frågar Per Ågren.
Det är intressant att följa den politiska debatten i Köping just nu. Moderaterna får frågor, Moderaterna får försvara sig och Moderaterna får förklara varför de vill samarbeta med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet.
Men var håller Socialdemokraterna hus? Det är ganska tyst från det hållet.
Jag har ställt flera frågor till Glenn Jaasund och Ola Saaw om vilken moderat politik de tänker driva igenom i ett sådant samarbete. Jag tycker fortfarande att svaren är ganska otydliga. Men nu börjar jag faktiskt fundera över vad Socialdemokraterna själva tycker om allt detta.
Per Ågren har tidigare sagt i Magazin24 att han inte tror att det kommer bli någon större skillnad på politikens inriktning. Det är ett uttalande som jag fastnat för. För om Socialdemokraterna inte räknar med någon större förändring, vad är det då Moderaterna ska få ut av samarbetet?
Det måste väl ändå finnas något som Socialdemokraterna är beredda att ändra på? Eller är tanken att Moderaterna ska vara med och styra Köping, men att Socialdemokraternas politik i stort sett ska fortsätta som tidigare?
Jag skulle faktiskt vilja höra Per Ågren berätta lite mer.
Vilka moderata förslag kan Socialdemokraterna tänka sig att säga ja till? Finns det frågor där ni är beredda att backa från er egen politik? Och hur ska ni fyra partier komma överens när ni faktiskt tycker väldigt olika i flera viktiga frågor?
Jag förstår att förhandlingarna inte är klara. Men det borde ändå gå att berätta lite om vad man vill och vad man kan tänka sig att kompromissa om. Det kan knappast vara så att alla ska behöva vänta tills allt är färdigförhandlat innan någon får veta vad partierna egentligen vill.
Det pratas mycket om ansvar, stabilitet och att kunna samarbeta. Visst, det låter bra. Men jag tror faktiskt att Köpings invånare är mer intresserade av vad samarbetet kommer att betyda i praktiken. Blir skolan bättre? Kommer kommunens pengar att användas annorlunda? Vad händer med företagen, tryggheten och kommunens verksamheter?
Och framför allt, vad blir annorlunda jämfört med tidigare?
Just nu får jag känslan av att Moderaterna är de som måste förklara sig, medan Socialdemokraterna kan sitta ganska lugnt och se på. Det är ju trots allt Socialdemokraterna som ser ut att få fortsätta leda kommunen. Då tycker jag också att de ska vara med och svara på frågorna.
Så Per Ågren, nu tycker jag att det är er tur att berätta. Vad är Socialdemokraterna beredda att ge upp för att få till det här samarbetet? Vad kan Moderaterna faktiskt få igenom? Och varför anser ni att just den här lösningen är bra för Köping?
För jag har svårt att förstå varför Moderaterna ska behöva försvara ett samarbete som Socialdemokraterna också vill ha, samtidigt som vi knappt får höra vad Socialdemokraterna själva tänker bidra med.
Det kan väl inte vara så att Moderaterna ska stå för kompromisserna och Socialdemokraterna för politiken? Jag hoppas verkligen att det inte är så. Men då vore det bra om Per Ågren och Socialdemokraterna kunde berätta lite mer.
Det är ju faktiskt Köpings framtid vi pratar om. Inte bara vilka som ska få sitta tillsammans och bestämma.
Fredrik Arbin, Medlem i Moderaterna i Köping


Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.