”Svara på sakinnehållet!”
Oseriöst av regionråden att klaga på ”Fake News” om akuten.
Oseriöst av regionråden att klaga på ”Fake News” om akuten.
Stephanie Bruksgård (M) och Sverigedemokraternas Gisela Carstinge (SD) hävdar i sin debattartikel att debatten om Köpings medicinakut kantas av ryktesspridning och ren desinformation. Att som regionpolitiker måla upp debatten som oseriös, “Fake News” och samtidigt inte bemöta någon av de sakargument eller adressera den oro som debattörer lyft i opinionssidorna på Magazin24, BBL/AT eller VLT är en hånfull politisk strategi.
Medicinakuten som vi känner till den idag kommer att läggas ner och ersättas med en närakut. Delar av den specialiserade vården som erbjuds kommer att centraliseras till Västerås, det framkommer i er egen utredning om en förändrad utbudsstruktur av akutsjukvården. Den närakut som ska ersätta medicinakuten kommer därtill att leda till 102 färre arbetstillfällen i Köping, begränsade öppettider och en ökad kostnad för ambulansen som måste köra fler patienter till Västerås. Även det framkommer i er egen utredning.
Det här tillsammans med att ni omprioriterar investeringsbehov i akuten på 1,2 miljarder enligt ert eget Regionråd Lina Eriksson (L) för att investera 1,6 miljarder i ett närsjukhus fram till 2029 är ett tydligt avsteg från vad akuten är idag. Det är oavsett hur man vänder på det just en avveckling, en nedläggning, av den medicinakut som finns i Köping idag. Vårdpersonal från ambulansen, läkare och undersköterskor i Västmanland, företrädare ur PRO, SKPF, SPF, Socialdemokraterna i Köping, regionpolitiker från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Västmanland samt initiativet ”Rädda akuten i Köping” har alla lyft en rad farhågor med vad förändringen kommer att innebära. Vid ytterst få tillfällen har man svarat på sakinnehållet från er politiska sida, vid några fler tillfällen har man istället skickat fram hälso- och sjukvårdsdirektören.
Det är en sak att hävda att man satsat för lite på sjukhuset i Köping utifrån lokalförsörjningsplanen som antogs 2015, det är ett legitimt argument och en underprioriterad sjukvård påverkar oss alla. Men att i den större debatten lyfta fram sin politiska motståndarsida som lögnare, att exempelvis hävda att det finns en utbredd uppfattning om att Köpings sjukhus skulle läggas ner, det är direkt oärligt. Att hävda att debatten inte är legitim och att den skulle domineras av ”Fake news” för att man vill undvika att bemöta sakfrågor och det vallöfte ni gav 2022, alltså att akuten inte skulle läggas ner, det är en politisk strategi som förutsätter att vi Västmanlänningarna i KAK-området skulle vara korkade.
Stå istället för linjen ni driver. Anser ni att det är rätt att bryta vallöftet ni gav 2022 så argumentera ur den ståndpunkten. Det uppskattas mer att politiker vågar säga ”vi hade fel om löftet vi gav, vägen till en bättre vård utgår istället från en närakut” än att anklaga alla andra för att ljuga.
Den 8 februari klockan 18.00 i Folkets Hus är alla partier i Region Västmanland inbjudna till en politikerutfrågning där ni på riktigt kan klargöra frågan. Ta den chansen, istället för att anklaga er breda motståndarsida för att vara oärlig.
Arzu Hajiyeva
Initiativtagare för “Rädda akuten i Köping”
Det här är en debattartikel. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.
Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer.
Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.