Var är oppositionen i Köping – och när tänker den vakna?
Med kommunvalet runt hörnet framstår Köpings politik som ovanligt enig. I fråga efter fråga råder samstämmighet mellan partierna, medan en tydlig opposition lyser med sin frånvaro.
Med kommunvalet runt hörnet framstår Köpings politik som ovanligt enig. I fråga efter fråga råder samstämmighet mellan partierna, medan en tydlig opposition lyser med sin frånvaro.
13 september är det kommunval i Köping. När man följer Köpingspolitiken är det svårt att se att partierna har olika åsikter annat än i rena cykelställsfrågor. När man läser besluten från kommunen som redovisats i massmedia visar de på en bred enighet mellan partierna. En opposition värd namnet går inte att se. Formellt sett ska ju SD, M, L och VF utgöra opposition men det märks inte i den enighet som tycks råda i Köping. Är det månne så att oppositionen likt björnen gått i idé och kommer att vakna upp framåt maj då det är dags att ställa fram valstugorna vid Hökartorget.
Vid kommunfullmäktigemötet den 8 september 2025 kring medborgarförslaget om Norrmälarstrand var ju alla partier överens om att avslå vårt medborgarförslag, men där tre partier (KD, L, VF) framhöll att kommunfullmäktiges beslut innebar att ingen tvångsanslutning skulle ske. M, som i sitt partiprogram är emot tvångsanslutningar, röstar för avslag av medborgarförslaget liksom SD som i motion i riksdagen i juni 2022 kring prop. 2021/22:208 Hållbara vattentjänster ställde sig i huvudsak positiv till ökad flexibilitet i behovsprövningen och som starkt betonade behovet att stärka fastighetsägarnas rättsskydd mot tvångsanslutning till kommunalt vatten och avlopp, men där SD lokalt i Köping istället röstar för tvångsanslutning, helt emot partiuppfattningen.
Vätgasfabriken Plagazi/Köping Hydrogen Park AB var alla partier i kommunfullmäktige positiva till innan Magazin 24:s granskning avslöjade svagheterna i projektet. Enigheten var total mellan partierna och planerna stora för arbetstillfällen och utveckling av kommunen.
Kabel-TV-härvan är det väldigt tyst om trots att det är ett kommunalt bolag. Det föreligger inga åsikter från oppositionen trots utdömt skadestånd på 14 mkr.
GKN:s nedläggning och de konsekvenser det får med färre arbetstillfällen, minskade skatteintäkter och Köpings kommuns klättring från bottenplats 276 av 290 till plats 273 kring företagsklimatet i Svenskt Näringslivs ranking har inte, som vi känner till, inneburit några nämnvärda nyetableringar och nya arbetstillfällen i kommunen. Köping ligger kvar i den lägre delen av den nationella rankingen, vilket enligt Ekonomifakta innebär en utmanande position. Var finns oppositionens idé om utveckling av Köping? Det verkar föreligga enighet bland partierna och man verkar nöjd med nuvarande företagsklimat i kommunen.
När det gäller vanvården av Henry Segerström var alla partier eniga om att en sådan behandling inte får förekomma i kommunen efter så många kritiska insändare efter Magazin 24:s avslöjande. Förvaltningen skulle åtgärda bristande rutiner, sa man, för att förhindra ett återupprepande. Hälso- och sjukvårdschefens bemötande av Segerströms dotter har såvitt vi känner till inte lett till att chefen fått sparken utan han har kommunstyrets förtroende. Ligger förklaringen i den tillitsbaserade styrningen som i kombination med avsaknaden av tjänstemannansvaret gör att ni, av väljarna valda politiker, som enligt kommunallagen har det yttersta ansvaret inte agerar?
Vilka konkreta åtgärder har ni från samtliga partiers sida efter era brösttoner vid avslöjandet vidtagit för att förhindra ett återupprepande av liknande vanvård? Vi ser bara er enighet att allt är bra inom vård och omsorg trots ett flertal kritiska insändare från vårdpersonal om chefer som saknar erforderlig kompetens, inte är närvarande utan som distansarbetar med kommunens goda minne och där insändarna uppmanar politiken att ta ansvar istället för att skylla ifrån sig.
En annan fråga som insändare lyft är frågan om avgångsvederlag för kommunchefen som inte hade kommunstyrelsens förtroende utan får cirka 2 mkr inklusive arbetsgivaravgifter. Detta är ju inte det enda avgångsvederlaget i kommunen, varför frågan om tillräcklig rekryteringskompetens finns hos kommunstyrelsen som anställare av kommunchefen, då det är förhandlingsdelegationen S, V och M som enligt uppgift beslutat om entledigande och avgångsvederlaget. Skattemedel går till avgångsvederlag för anställningar på olika nivåer i kommunorganisationen istället för att gå till kommunal service och välfärd. I samband med insändarkritiken kring kommunchefens avgångsvederlag var det märkligt tyst från partierna i opposition, vilket väl får tolkas som att enighet gäller kring avgångsvederlag i kommunen på olika nivåer? Dock, för vårdpersonal med långa eller upprepade sjukskrivningar gäller inga avgångsvederlag.
Detta är exempel på frågor där vi konstaterar att det råder en bred enighet mellan partierna. Vi ser inte någon opposition värd namnet, varför det borde vara läge för er som inte ingår i nuvarande kommunstyre, M, SD, L och VF, att visa väljarna att ni under mandatperioden driver egen politik och inte väntar med detta tills valstugorna åker fram vid Hökartorget, då ni ska tävla om att säga till väljarna att ni som parti vill genomföra er egen politik. Om inte kanske det är dags för samlingsregering då enigheten är så stor. Eller för att citera Olof Palme 1968: ”politik är att vilja”. Det är dags att ni i oppositionen kliver fram ur björnidet före framtagandet av valstugorna och talar om vad ni uträttat under gångna mandatperiod.
Roland Karlsson, Lars-Göran Carlsson
Norrmälarstrand

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.