Den moderna tidens förolämpningar

Dessa fyra ord, vit, medelålders, obildad CIS-man har använts för att beskriva mig i ett försök att förolämpa mig och förminska mina tidigare argument. Detta försök föll dock på detaljen att jag är 16 år och med betyg jag är väldigt nöjd med.

Men anledningen till att personen som kallade mig detta, och att många andra använder de här eller liknande ord, beror på att om man är något av dessa fyra ord verkar det som att man nuförtiden inte får ha vissa åsikter som man däremot får ha om man inte är ”vit” eller ”CIS”, som till exempel att samhället har blivit för politiskt korrekt.

Varför använder man ”vit” som en förolämpning och kommer undan med det?

Jag kan garantera att om man använde ”svart” som förolämpning hade man definitivt blivit kallad rasist, med all rätta, för att använda ras som förolämpning är rasistiskt.

Men varför blir man då inte kallad rasist om man använder ”vit” som ett nedsättande ord?

Det borde vara precis samma sak. Men enligt samhället är det inte det. Nuförtiden innebär rasism för många att ”inte hålla med svarta”. Man har glömt bort att definitionen av rasism är ”att döma en person enbart baserat på deras hudfärg eller ras”. Det betyder inte att bara vita kan vara rasister. Rasism riktat mot vita människor uppmärksammas nästintill aldrig, vilket jag tycker är konstigt.

Dessutom tycker jag hela idén med att ”om du tillhör en viss grupp får du inte ha vissa åsikter” är väldigt konstig. Det personen som kallade mig de här orden menade var att då jag, enligt personen, tillhörde ”majoritetsnormen” och därför inte kunde yttra mig om åsikter som innefattar minoriteter. Med denna logik, eller rättare sagt brist på logik, kan då inte komiker ha åsikter om seriösa ämnen, bagare kan inte ha åsikter om matlagning och så vidare. Man kan alltså inte yttra åsikter om något man inte är, eller är del av.

Men varför ens ta upp ras eller ålder när det, för det mesta, är helt irrelevant?

Svaret är att om någon tar upp ras eller ålder i en debatt så upplever jag att det i de allra flesta fallen är på grund av att personen inte har några konkreta argument att komma med, därför försöker de vinna billiga poäng genom att få motståndaren att se dålig ut och komma med personangrepp.

Så kom ihåg, om detta händer dig, då vet du att du har vunnit debatten! Och till er som använder personangrepp som argument, väx upp och acceptera att ni inte vunnit – just den gången.