Arbogas trygghet måste komma först
Det som utspelade sig onsdagen den 3 juni 2026 i direktionen för RTMD och i Västerås kommunstyrelse väcker djup oro hos oss som bor, verkar och andas i Arboga.
Det som utspelade sig onsdagen den 3 juni 2026 i direktionen för RTMD och i Västerås kommunstyrelse väcker djup oro hos oss som bor, verkar och andas i Arboga.
Att folkvalda politiker fattar beslut om en ny förbundsordning och investeringar på mycket stora belopp samtidigt som viktiga analyser fortfarande pågår är problematiskt. Nu krävs det att Åsa Göransson (S) tar sitt ansvar.
När man granskar handlingarna från sammanträdena framträder flera frågor som förtjänar tydliga svar.
Kommunstyrelsen i Västerås har godkänt en investeringsbudget på 150 miljoner kronor för en ny brandstation vid Majaskeka utanför Köping, som ska serva Köping, Arboga och Kungsör (KAK). Samtidigt framgår det av handlingarna att den fördjupade analysen, som ska beskriva konsekvenserna för Arboga och Kungsör, fortfarande pågår. Dessutom uppges att utvärderingen tillsammans med MCF (tidigare MSB) ännu inte är klar när det gäller om förslaget uppfyller relevanta krav och förutsättningar. Det väcker frågor om varför beslut fattas innan alla konsekvenser har redovisats.
Handlingarna innehåller också uppgifter som är svåra att få att gå ihop tidsmässigt. Bland annat anges att stationen ska vara i drift senast 2027 under förutsättning att finansieringsbeslut fattades senast hösten 2024, trots att vi nu befinner oss i juni 2026. I paragraf 21 i den nya förbundsordningen anges dessutom att den ska gälla från den 1 januari 2024. Enligt min bedömning innehåller underlaget flera motsägelser och uppgifter som väcker frågor om hur dokumentationen har beretts och granskats innan besluten fattades.
Samtidigt kan Västerås konstatera att deras medlemsbidrag sänks och att deras kostnader enligt underlagen inte väntas öka över tid trots den stora investeringen. Arboga, Köping och Kungsör ska däremot fortsatt stå för 6 procent av det fasta bidraget, samtidigt som fastighetsinvesteringarna fördelas utifrån befolkningsmängd. För mig framstår det som att Västerås gynnas ekonomiskt medan de mindre kommunerna riskerar att få bära en större del av konsekvenserna.
Frågan om beredskapen är särskilt viktig. Om resurser flyttas till Majaskeka samtidigt som Arbogas lokala beredskap förändras behöver konsekvenserna analyseras mycket noggrant. Arboga har viktig försvarsindustri, två tungt trafikerade Europavägar och framför allt invånare som har rätt att känna trygghet i att räddningstjänsten kan agera snabbt och effektivt när olyckan är framme.
Vi i Arboga ska kunna förvänta oss att beslut av den här omfattningen fattas på fullständiga och väl genomarbetade underlag. Jag uppmanar därför Åsa Göransson (S), som representerar oss i RTMD, att verka för att beslutet omprövas tills den fullständiga konsekvensanalysen har presenterats och alla frågor kring beredskap, ekonomi och ansvarsfördelning har fått tydliga svar.
Arbogabornas trygghet måste sättas först.
David Matti
Engagerad ungdom för Arbogaborna

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.