Folkstyre, rådhuset och Arboga

Tanken var att politiker, som kronan på det svenska folkets intellektuella ljus, skulle med sin förmåga skina över samhället som en fyrbåk och leda oss till frihet, ansvar och säkerställa att all offentlig makt utgick från folket. Det var planen.

Utifrån ett folkhav skulle valsystemet vaska fram de mest lämpliga att försvara frihet, jämlikhet, demokrati och att landet med lag byggs. Det var säkert under Folkhemmets storhetstid men nu, 2024, är det inte riktigt de politiker vi har fått – utan vi har fått i många fall gnälliga halvfigurer som tycker att den insyn och ansvarsutkrävande som Radio Västmanland, Magazin24 och regional TV utför är jobbig, dålig och något som borde tystna. Och samma flock, med en högljudd oftast i mitten omringad av mähä, tycker att frihet, ansvar, reellt folkstyre och att samhället lyder under lagar som gäller för alla är bara jobbigt.

Verkligen underbart – för det skall vara jobbigt. Reellt folkstyre, rättssäker myndighetsutövning och respekt för att alla människors lika värde är enligt Regeringsformen designat för att vara besvärligt, en motvikt mot vanstyre. De facto säger denna vämjelse mot fri media mer om styret än betraktaren.

Men om kritik från radio, TV och press upplevs av de en fraktion av våra fritidspolitiker, som är politikens korpfotboll, som så besvärande står det var och en fritt att be om att bli entledigad. Politik är Darwinism – det är enbart de som kan anpassa sig till folkviljan som överlever.

Folkviljan är den enda källa för insikt en demokrati behöver. Sedan kan man tycka att folket inte förstår, inte kan, inte vill, är korttänkta, inte inser våra politikers storhet och ser ingen briljans i hur samhällets sköts – men det är deras grundlagsskyddade rätt att tycka så och det är detta tyckande som är det enda styrmedel som existerar i en demokrati. Folket har rätt till insyn, har rätt att få redovisat för sig hur samhället sköts, folket debatterar och kommer till konsensus, politiken tar till sig folkviljan och förvaltningen utför folkviljan.

Det är inte ett så svårt kakrecept. Det har ytterst få ingredienser – folket vill, politiker lyssnar och förvaltningen utför. Det är årskurs åtta samhällskunskap, snabbt identifierat för er som inte skolkade, och det gäller än och så länge vi är ett demokratiskt samhälle.

Det är något vi skall sätta värde på och försvara eftersom det leder till ett öppet, jämlikt, rättssäkert och respektfullt samhälle där ingen är för mer.

Motvikten mot detta är det mörker av viljan att förhindra insyn, koppla bort folket från att ha inflytande, med politiker som de som har den slutliga offentliga makten och förvaltningen blir en nepotistisk hop som servilt fjantar för de som föder dem, utgör.

Särskilt uppenbart blir det när kakistokratins budbärare under pseudonym i Salomonssonsky Pravda, den mindre tidningen, ondgör sig med vämjelse över de reportage Magazin24 utfört som granskat ”misslyckanden inom skolan, VA-projekt vid Mälaren, en ”kreditkortsskandal” och nu senast Plagazi” och vad denna insyn i offentlig förvaltning skulle belasta förvaltningen som ställs till svars och får förklara sig. Givetvis är det pseudonym som låtsas vara folket men vi säger – Hej Rådhuset! En myndighet har efterforskningsförbud men vi kan återigen säga – Hej Rådhuset!

Kul att det var jättejobbigt och besvärligt för Rådhuset när team Karl Beijbom frågar, ställer följdfrågor och försöker förstå vad som händer i offentlig förvaltning – på folkets uppdrag.

Kakistokratin blir komplett nu när även SD tystnat och blivit ytterligare ett av Rådhusets stödhjul. SD lärde sig snabbt att rätta in sig i ledet så fort man hamnade på lönelistan. En del själars integritet har låg prislapp. Enligt Machiavelli, som skrev boken Fursten, år 1513, som var en handbok för feodalt styre, var definitionen för korruption när någon sätter sitt egenintresse före den kollektiva friheten och det oegennyttiga tjänandet av folket. En definition som stått sig i över 400 år. Men i Sverige har vi en egen tolkning, vi behandlar fritidspolitiker med begränsad skolning och yrkeserfarenhet, som om de vore i ledarskapets elitserie och måste avlönas rejält så fort de tar i något. Så döljer man vad det verkligen är.

Man kan inte undvika att ge Per Ågren cred, denne har faktiskt vuxit i rollen, när denne får de högljuddaste oppositionspartierna KD och SD att helt nullifieras och tystas med de smulor som ramlar från bordet. Vi må ogilla det – med hedras den som hedras bör – det är skickligt politiskt hantverk av Ågren.

Parallellt med detta, i ett annat hörn av Åkerbo härad, har Arboga börjat marknadsföra sig som en viktig ort i det förstärkta totalförsvaret och söker få försvarsföretag och försvaret att stärka närvaron. Nu är det en kuggfråga från årskurs 8 fysik – hur stort magnetfält kommer 700 hektar solpanel, med ledningar, och batteri, åstadkomma som äventyrar flygsäkerheten vid inflygning mot Arboga flygfält? Arboga måste inse att denna solkraftsindustri står i direkt kontrast med det som verkligen kan ge högre skattekraft, inflyttning och förstärkta framtidsutsikter – försvaret – mot en industriell energianläggning med stor naturskada för att Microsofts datahallar och Amazons molntjänster ska kunna säga att de har ”grön el”.

Givetvis avslutar jag med att påminna för att använda Strindbergs eminenta och balanserade ordval – de nedrans uslingarna i landstingsmajoriteten M, L, SD och KD är de som vill lägga ner akuten i Köping när den borde utvecklas. Akuten i Köping är en förutsättning för lokal folkhälsa, ekonomisk tillväxt och mänsklig trygghet. Socialdemokratiska Arbetarpartiet har klart deklarerat att de går till val 2026 i landstinget på att försvara akuten i Köping och därmed Köpings sjukhus. Det är klara besked i direkt konflikt med uslingarnas tyranni.

Glad sommar!