Förfäran, förväntningar, Trump och Sverigedemokraterna
Kommer Trumps återinträde att drabba KAK-industrier? Hur går det med USA exporten?
Kommer Trumps återinträde att drabba KAK-industrier? Hur går det med USA exporten?
Det är många frågor kring den återinträdda presidenten men antagligen blir det inte så stor inverkan och det av två anledningar.
Det här är en krönika. Åsikterna är skribentens egna.
Det är val igen om två år till Kongressen och då har antagligen folks inställning svängt och det är ett större motstånd till presidenten. Den majoritet Trump har i Kongressen är hårfin och kan snabbt förloras. Det gör att de mest radikala idéerna inte kommer till verket. Kongressen håller i budget och har stor makt i slutändan. För det andra, förväntningarna på vad Trump kan göra är större än slutresultatet.
När Donald J. Trump tillträder som president i USA är det många i svensk media som lyssnar mer på retoriken och fokuserar mindre på vad som i slutändan görs. I amerikanska presidentval är det bullrigt ända fram tills de tillträder för då inträder verkligheten, nu måste de styra och stora ideologiska markeringar blir ofta betydligt mer nedtonade allt eftersom tiden går.
Detta märks särskilt i primärvalen när partierna skall välja sin kandidat och kandidaten söker stöd hos sitt partis kärntrupper. Nu när Trump är president var själva tillträdet en moloken och nedslagen tillställning för hans politiska opponenter.
Det demokratiska partiets misstag var att inte anpassa sig och tro att stora grupper skulle rösta på dem med autopilot och inte ens lyssna på några andra politiker. Detta påminner lite om Socialdemokraternas tillbakagång och Sverigedemokraternas framgång de senaste tjugo åren, folk hade tröttnat på inbrott, oreda i skolan, svag politisk reaktion på våldsbrott och allmän samhällsröra. Socialdemokraterna trampade på och Sverigedemokraterna växte år efter år. Ett stort parti tror att man har ”säkra röster” men det Sverigedemokraterna och Trump exponerat är att det egentligen finns inga säkra röster. Inget är givet i politiken.
Trumps framgångar bland svarta och spansktalande skakar om det demokratiska partiet men inte bara det – det amerikanska facket stödde till stor del Trump. Detta framhölls vid tillträdet och Trump var angelägen att poängtera sin förbindelse och framgång med dessa grupper. Men – och detta är det stora men – i slutändan måste Trump leverera och hans politiska opponenter har lärt sig läxan. Socialdemokraterna i Sverige har även de lärt sig läxan och i slutändan kommer frågan om det alternativa partiet Sverigedemokraterna lyckats leverera – har det levererats förändring i det som drev att folk bytte parti? I Sverige börjar valrörelsen ta full fart om mindre än ett och ett halvt år. De traditionella svenska partierna driver nu flera frågor som byggde Sverigedemokraternas framgångar som ordning, reda och bekämpa våldsbrott.
Trump är i samma sits på ett sätt. Kan han leverera vad folk förväntar sig? Vad är det som gjort amerikaner så upprörda att de lämnat sitt traditionella parti demokraterna? En stor faktor är inflation och stigande matpriser, de som kände att de hade det okej hade det plötsligt besvärligt och de som tidigare hade det besvärligt kände sig plötsligt under isen. Men hur sänker en president priset på potatis, fläskkotletter och ägg?
De straffskatter, tullar och tariffer på import som Trump under tillträdet sa att han skulle genomföra kan snarare driva på inflation och prisökningar ytterligare, för någonstans skall det betalas, och leda till ett politiskt bakslag.
Med detta sagt så kommer Trumps återinträde att leda till förändringar men flera av dessa är mindre extrema och förankrade i det amerikanska folket. Där Trump varit snabbare att förstå opinionen och spela det politiskt än dennes motståndare. Ett exempel, motståndet mot att biologiska män efter könsbyte kunde ställa upp i kvinnliga idrottsevenemang och många gånger totalt dominera.
Trump spelade detta politiskt eftersom det handlar i en amerikansk kontext mindre om kön utan mer om den grundläggande amerikanska känslan av att det skall vara spel på lika villkor – fair play. Att biologiska män, som genomgått könsbyte, kunde gå från att vara halvskapliga på distriktsnivå i manliga tävlingar till att dominera nationella damtävlingar kändes fel av många. En röst som förstärktes av Trump genom att på valmöten ha med kvinnliga idrottare som i princip slutat tävla efter den biologiskt manliga dominansen.
Damidrottsfrågan är en mindre fråga totalt sett i samhället men Trump gjorde frågan stor och samlade på sig frågor som dennes strateger visste skulle ha direkt påverkan på en liten grupp. I Nevada och Las Vegas är hotell och nöjesindustrin stor och många servitörer och restauranganställda har dricks som stor del av inkomsten. Vad säger Trump? Dricks skall bli skattefri.
Varför säger jag detta? Trump är nu president och han har i princip två år på sig att genomföra det han vill eftersom antagligen stängs dörren om två år när det är val till kongressen. Trump kommer antagligen inte att kunna leverera sina utfästelser till alla grupper som han lovat att se till att deras småfrågor genomförs. Så hur blir det om två år?
Den majoritet Trump har i kongressen förloras när väljarna straffar Trump för att inte levererat sina utfästelser. Så det som många förfäras över, ytterligheterna i Trumps retorik, blir antagligen aldrig av. Det är fördelen med kongressens tvååriga valperioder. Det svänger snabbare.
Samma kraft är i rörelse i Sverige i valet 2026. Har den alternativa rörelsen till de traditionella partierna då levererat? Har inte SD-oppositionen i Köpings Rådhus fullkomligt tystnat?
Det här är en krönika. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.