Lägg fokus på era egna brister
Socialdemokraternas retorik ifrågasätts, igen.
Socialdemokraternas retorik ifrågasätts, igen.
På grund av den aggressiva retorik som framförallt socialdemokraterna (S) alltmer desperat bedriver i den pågående valrörelsen för att flytta fokus från sina egen politik och brister vill jag här lägga ett alternativt synsätt just på detta parti.
Ingen i världen är felfri och särskilt inte S trots att deras sätt att debattera, sedan 1970-talet, enbart gått ut på att ständigt peka på andras brister snarare än att förklara och rättfärdiga sin egen sakpolitik och historia.
Enligt deras synsätt tydligen smart men ack så odemokratiskt när partiet sedan anser sig ha frikort att föra en politik som aldrig förespeglats väljarna.
Därför skriver jag nu till dig som funderar på att rösta på S.
Du som har demokratiska värderingar och vill ha rättvis fördelning av välståndet så att den som arbetat helt ett liv får en värdig ålderdom och ett tryggt samhälle.
Du som ej vill ha ”sossepriser” på el, bränsle och mat.
Du som värnar rättsstatens principer, vill att internationella avtal med EU ska gälla för flyktingar som enligt avtalen ska söka asyl i ”första säkra land”.
Är du stolt ej bara över vår välfärd utan också över de värderingar som vi sedan länge står för: att arbete bygger välstånd och ej ska straffas ekonomiskt, jämlikheten mellan könen, principen om att arbete ska löna sig bättre än bidrag?
Du som vill att Sverige ska vara homogent utan mellanösterns eller afrikanska levnadsvillkor i total dominans i avskärmade delar av Sverige, få återställd trygghet på gator och i skolan samt att demokratin ska innebära att politiker frågar efter väljarnas och skattebetalarnas intressen och vårdar dessa?
Vill du verkligen ge fortsatt makt till ett parti som Socialdemokraterna?
Magdalena Andersson säger: ”energiskatterna är Putins och COVIDs fel, det har inget med skyhög beskattning eller planlös energipolitik att göra”.
S säger: ”gängvåldet och urusla levnadsvillkor för utrikes födda har absolut inget med den stora invandringen att göra”.
Det är enligt dem själva inte alls S, som efter att ha varit statsbärande parti i snart 80 år, har skulden till otrygghet och det svenska välståndets osäkra framtid.
Det är S förolämpar väljarnas intelligens genom att påstå det är SD som på grund av sina rötter lurar människor att se det som ej finns på grund av en politik som SD aldrig varit i närheten av att påverka.
Vill du verkligen återigen ge nycklarna till Rosenbad till ett parti som S, ett parti med sentida rötter i rasforskning som tillät tvångssterilisering och -lobotomering ända till 1970-talet, som genom riksdagsproposition 1975:26 för 50 år sedan ledde Sverige in på vägen mot multikultur och det splittrade samt otrygga Sverige vi idag lever i?
Det är inte mina åsikter. Det är fakta.
S är ett parti som gång efter annan, valrörelse efter valrörelse, avslöjas med att lova kortare vårdköer, fler poliser, mindre gängkriminalitet och bättre skolor men levererar mer bidrag och högre skatter med ständigt försämrade levnadsvillkor för samtliga grupper.
Effekterna är lätta att se bland annat på www.magdapriser.se
Du som har demokratiska värderingar och funderar på att rösta på S. Vill du verkligen fortsätta den utveckling av otrygghet, bristande resurser samt obefintligt folkstyre som S driver?
Det finns bättre alternativ.
I den verklighet där alla lever, utom S och deras stödpartier.
Stefan Johansson, Köping
Det här är en debattartikel. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.
Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer.
Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.