Varför satsar Kungsörs styrande på fler så kallade Partnerskapsprojekt?

Reportage från kungsörarnas besök där och rufunsarnas besök i Kungsör har vi kunnat läsa om i lokaltidningen.

Det nyaste tillskottet enl vissa informella källor är Bogota i Colombia. En delegation från Kungsör har varit där för en tid sedan, antyder mina informella källor. Även om Sida står för resekostnaderna, även för denna resa, så är det väl skattepengar som används, utgår jag ifrån.

Dessutom finns ett uttryck att “tid är pengar” och då undrar jag om Sida även ekonomiskt ersätter förlorad arbetstid på hemmaplan? Om svaret är “nej” på den frågan så tycker jag att de som deltog i resan till Bogota ska ta arbetsdagarna som semesterdagar.
Vilka är de styrande som beslutar om att deltaga i de så kallade Partnerskapsprojekten?
Oppositionspartierna får visst inte vara med i diskussionerna i som jag tycker viktiga beslut.
Vad har Kungsörs kommun fått ut av samarbetet med Rufunsa i Zambia?
Är det något av värde för medborgarna eller är det mest värt för de som varit involverade, det vill säga rest dit, tagit emot gäster därifrån och lagt ner arbetstid på det?
En godtagbar förklaring/redogörelse från kommunstyret väntar många kungsörare på.

“Lars B”

Det här är en säg-din-mening-artikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva till Säg din mening? Skicka in en text här. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.