Mänskliga rättigheter är inte symbolpolitik

Fyrklöverns svar på debattartikeln ”Ett Arboga för alla” reducerar prideflaggning till symbolpolitik och ideologisk markering. Det är en förenkling som riskerar att dölja det grundläggande: frågan handlar ytterst om allas lika värde och om kommunens ansvar att stå upp för mänskliga rättigheter.

Pride är inte vilken temadag som helst. Det är en internationell markering för rätten att leva utan diskriminering, hot och våld – en rättighet som tyvärr fortfarande inte är självklar för alla. Att Arboga kommun nu flaggar är därför inte ett uttryck för partipolitisk favorisering, utan ett ställningstagande för principer som redan är fastslagna i svensk lagstiftning, i regeringsformen och i internationella konventioner som Sverige förbundit sig till.

Tidöpartierna hävdar att likabehandlingsprincipen åsidosätts. Vi menar tvärtom att prideflaggning är ett uttryck för just likabehandling. HBTQI+-personer är en grupp som statistiskt sett i högre grad utsätts för hatbrott, psykisk ohälsa och diskriminering. Att synliggöra deras rättigheter innebär inte att andra grupper utesluts, utan att kommunen tar ansvar för att ingen lämnas efter.

Det är också viktigt att reda ut begreppet ”neutralitet”. Kommunen är aldrig värdeneutral. Kommunens uppdrag vilar på värderingar om demokrati, jämlikhet och människors lika värde. När kommunen flaggar på Förintelsens minnesdag, uppmärksammar FN-dagen eller arbetar aktivt mot våld i nära relationer, är det ingen som påstår att detta är otillbörlig ideologisk aktivism. Pride faller i samma kategori.

Tidögänget ställer dessutom en falsk motsättning mellan prideflaggning och arbetet med kommunens ekonomi och kärnuppdrag. Att stå upp för mänskliga rättigheter utesluter inte ett ansvarsfullt arbete med budget, välfärd och långsiktig planering. Arboga kan – och ska – klara båda. Symbolhandlingar kostar i detta sammanhang i princip ingenting, men kan betyda mycket för den som annars känner sig osynliggjord eller ifrågasatt.

Vi delar uppfattningen att kommunen ska ha tydliga och transparenta principer för sin flaggning. Just därför är prideflaggning rimlig: den vilar på universella rättigheter, inte på särintressen eller partipolitiska program. Att jämställa detta med ”selektiv värdepolitik” är att blunda för den verklighet många människor lever i.

Ett Arboga för alla är inte en slogan – det är en politisk ambition. Ett samhälle håller ihop när vi tydligt markerar att ingen människa är mindre värd än någon annan. Det budskapet står vi för, både i handling och i ord.

För ett tryggt, öppet och inkluderande Arboga.

Åsa Göransson, S 
Hans Ivarsson, C
Vasiliki Tsouplaki, V
Elisabeth Erlandsson Kaufmann, MP

---

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.