Akuten, Nibbarsbo …

Om kriget i Ukraina har lärt oss något är att en angripare från öst inte skiljer på civilt och militärt, samtidigt som Arboga alltmer blir ett nav i totalförsvaret. Då är det att ta en oförsvarlig risk att inte uppgradera akuten i Köping.

Jag lovade Köpings näst mest rutinerade fågelskådare, hustrun är nog snäppet värre, att lyfta fram akuten i Köping ända fram till valet som garant för människors hälsa och säker livs- och arbetsmiljö. Och det gör jag gärna utan att behöva lova. Det är viktigt.

De partier som stödjer akuten i Köping är, notera och sätt upp en lapp på kylskåpet märkt 2026-09-13, S, C, V och MP. Jag tänkte skriva landstinget, men jag vet att Centerns Barbro inte gillar det, utan det skall vara region, så jag avstår. Regionvalet. Ni må ha syndat i livet, men om ni röstar i regionvalet för att stärka akuten i Köping, då är ni förlåtna, kära konfirmander. Det är sagt och jag växlar till ett annat ämne – Skinnsberg.

När Riksenheten mot korruption, en del av Åklagarmyndigheten, tillsammans med Nationella Operativa Avdelningens (NOA) antikorruptionsgrupp, inledde sin utredning om Skinnskattebergs kommun, överfört från Åklagarkammaren i Västerås, så enligt uppgift i SvT och P4 Västmanland, stod projektet Borntorpet som ett av de fall som utreds.

I projektet Borntorpet förekommer tre företag, ett elföretag med säte i Skinnskatteberg, vars företagsledare då var kommunpolitiker och hade direkt inflytande, samt ett grävföretag med säte i Västerås, vars underleverantör är ett företag med säte i Färna som ägs av en kommunanställd kommunpolitiker.

Vid kommunfullmäktige i januari ställde Vänsterpartiet förslaget att kommunen skulle söka vägledning av Sveriges Kommuner och Regioner (SKR), kommunernas samarbetsorganisation, och kommunens externa revisorer för att hantera den uppkomna situationen. Kommunfullmäktige hänsköt frågan om vad kommunen skulle göra till kommunstyrelsens möte den 24 februari, där man beslutade att bifalla ett förslag om att titta en extra gång på ramavtal och se om det var några problem – om det överhuvudtaget var några. Det är att göra noll och intet. Detta är ett i en längre rad av tecken på att kommunen är oförmögen att hantera sina närmaste utmaningar.

I slutändan måste man fråga sig om det kan fortsätta om det inte finns kraft att ens agera när det uppenbarligen har spårat ur. De företag som är föremål för statens utredning fortsätter, mig veterligt, att kunna fakturera och sälja tjänster till kommunen som om ingenting har inträffat.

Detta trots att staten uppenbarligen anser att det inte går rätt till, för annars skulle det aldrig ha inletts en förundersökning av åklagare.

Så då kommer frågan – hur mycket är det värt att vara en egen kommun om det innebär att godtycke är norm, skatten är hög, VA avgifterna är tre gånger högre än Fagersta och kommunen klarar inte av sin roll som förvaltningsmyndighet i jämförelse med grannkommunerna. Detta har också visat sig i en socialtjänst som dragits med problem och brister i flera år.

Många, med all rätt, har sett den lilla kommunen som något att föredra, och jag med dem, men det är inte befolkningsutvecklingen som knäcker Skinnskatteberg, utan oförmågan att möta de moderna kraven på en kommun. Detta är givetvis inte hugget i sten, men en förändring kräver ett politiskt ledarskap som leder kommunen och har idéer för hur man skall navigera framtiden. Fram till idag har ledarskapet varit i det närmaste osynligt. Förhoppningsvis kommer kandidatlistorna inför höstens val att inge mer hopp, men dessa har vi inte sett än. Enbart S har lagt fram en fullständig kandidatlista till valet i höst när jag skriver detta.

Så vad händer om kommunen försvinner? Det beror givetvis på formen, men det kan bli att kommunen styckas upp där förutvarande Skinnskattebergs socken går till Fagersta och södra delen med Hed och Gunnilbo socknar går till Köping. Det kan till och med vara så att Gunnilbo går till Surahammar. Då är kommunen borta. När kommunen försvinner kommer stordriften att ta över och det blir samordning. Det innebär först och främst att all central kommunadministration försvinner samt alla nämnder och deras förvaltningar.

Till det kommer andra effekter som att till exempel särskilda boenden läggs ner och samordnas med centralorten Fagersta, hemtjänsten börjar utgå från Fagersta kvällar, nätter och helger, att Klockarbergsskolan inte längre är till årskurs 9 utan enbart till årskurs 6 och därefter buss till Fagersta, vatten och avlopp hanteras av centralortens arbetslag istället för det lokala teamet som läggs ner.

Det är oerhört svårt att förutspå vad det innebär om kommunen försvinner, men en sak är säker: centralorten, vare sig det är Köping eller Fagersta, kommer att prioritera sitt intresse först. Har man överkapacitet på skolan, äldreboendet och annan verksamhet i centralorten, försvinner det på den mindre orten. Det är realiteter. Så efter något år med samordning försvinner kanske hälften av alla kommunala arbeten, vilket för Skinnskattebergs del är 170 – 180 arbetstillfällen. Med det minskar underlaget för ICA och Konsum, matserveringar och tjänsteföretag, och det blir en spiral som leder till färre arbetstillfällen och en tuffare arbetsmarknad.

Till och med Systembolaget försvinner eftersom varje kommun har ett Systembolag, men är man inte en egen kommun bygger det på folkmängd som man inte uppnår.

Jag föreslår ingenting, bara att det har konsekvenser åt bägge håll, vare sig man fortsätter som egen kommun eller försvinner upp i en grannkommun.

Som utvecklingen är idag, oavsett vad man tycker, tror jag att Skinnskatteberg svårligen kan fortsätta framgent som egen kommun. Jag gillar inte den utvecklingen, men den är reell. Därför är antagligen höstens kommunalval det viktigaste på länge.