Satsa på förnybar energi!

En solig dag i början av 40-talet hälsad morbror på. Vi satt under äppelträdet utanför köksfönstret. Mamma hade fixat en god middag. Samtalet runt borde handlade om krig och atombomber. Mamma tyckte att min syster och jag inte skulle behöva höra om eländet så hon bad bordsgästerna sluta prata om atombomb.

Redan som barn blev jag atombombs- och kärnkraftsmotståndare.

När sedan frågan om kärnkraft blev aktuell blev det naturligt för mig att delta i kampen mot Svensk kärnkraft.

Kristdemokraterna var med i kampen mot kärnkraft och det passade mig väl. Men nu när partiet har vänt på klackarna och blivit landets mest kärnkraftsvänliga parti har jag lämnat partiet, kan inte delta i arbetet för att förstöra skapelsens grundstenar. Jag var med och byggde upp partiet, stod 4 val i följd först på länets riksdagslista men är numera partipolitiskt obunden.

Dårar som fått makten hotar med atombomber. Med andra ord total utplåning av hela civilisationen. De kanske tror de kan klara egen överlevnad. Trump, talar om att bygga en skyddande glob över de område där han bor – en omöjlighet.

Nu talas det om att tillåta kärnvapen i Sverige. Nej tack säger jag. Är ”Tsar” Putin beredd att ödelägga sina grannländer så måste han få stå ensam för den oförlåtbara ondskan.

Från början fanns det bara vätgas, som nu 13,7 miljarder år efter Big Bang omvandlats till en mångfald av atomer och så småningom liv och till sist tänkande människor som tyvärr använder tänkandet till att förstöra skapelsen.

Nu har ju skapelsen försett oss med förnybar energi i form av vind, sol, vattenkraft, geotermisk energi, ebb och flod, o.s.v. så vi behöver inte förstöra skapelsens grundstenar för att få fram elenergi.

Ja, men solen skiner ju inte jämt och det blåser mer eller mindre och kärnkraften stänger man inte av när det blir överskott på el. Rätt så, för att klara en aldrig sinande energitillförsel måste energi kunna lagras. Vattenkraften är ett idealiskt lagringssystem, dammluckorna öppnas och sluts och ser till att effekten ligger rätt. Men det räcker inte om vi skall klara målsättningen om bara fossilfri energi.

Då handlar det om att lösa lagringsproblematiken och kanske hitta andra drivmedel, som vätgas, metanol etc.

Men där är vi inte än säger någon. Jo där är vi. Alla projekterade vindkraftsanläggningar, som nu fått nej av regeringen, projekteras med energilagring.

Det handlar om att överskottsel omvandlas till vätgas. Verkningsgrad dryga 70 procent. Gasen används sedan inom industrin och som drivmedel. En mindre del lagras för att omvandlas till el vid effektbrist. Dålig verkningsgrad, kanske det, men om energin som hämtats från vind och sol är gratis så det väl ok att låta några få procent överskottsel få kosta lite både i fråga om verkningsgrad och pengar. Det är ju ända småsmulor mot vad ny kärnkraft kostar.

Ett sätt att lagra energi är att med hjälp av överskottsel pumpa upp vatten till vattenmagasin. Sedan får, när så behövs, vattnet forsa tillbaks och skapa elenergi. Närliggande Mälarenergi planerar för 3 sådana pumpkraftanläggningar i närområdet. Verkningsgraden ligger på dryga 70 %, inte illa om man kan hämta el från nätet när priset ligger runt 0 kr och kan sälja el när priset ligger runt kronan.

Ny kärnkraft blir dyrt. Regeringen vill garantera 80 öre per KWh. Kärnkraften från senaste bygget i Finland sägs ligga på 2,20 per kWh.

Beslut i riksdagen måste bygga på allsidiga utredningar! Jag ber om ett omtag!

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.