Vi behöver vindkraft, mycket vindkraft och snabbt. Inte bara för sänkta energipriser och bättre välfärd. Samtliga av IPCC:s scenarier, där vi klarar 2-gradersmålet, baseras på omfattande expansion av förnybar energi, där utbyggd vindkraft är en viktig komponent. Klimatmålen är skarpa, konsekvenserna av misslyckande är lidande och kostnader i mångmiljardklassen. Våra barns framtid står på spel – passivitet duger inte!
Klimatpolitiska rådets rapport (mars, 2026) vidhåller att Sverige behöver utbyggd vindkraft för att vi ska nå våra klimatmål, samt att tiden håller på att ta slut. Tidöregeringen får underkänt. Igen. Planerad kärnkraftsutbyggnad är inte i närheten av tillräcklig för att nå de svenska eller europeiska klimatmålen. I Europa planeras en tredubbling av vindkraft till år 2050, samtidigt som kärnkraft bedöms stå för en allt mindre del av kraftproduktionen (IRENA, 2025).
Respekten för internationella institutioner går upp i svart rök, och faller ner som surt regn. Kärnkraftverk hotas, och bränsledepåer bombas. Vindkraft behövs för energisäkerheten. Vi kan inte förlita oss på kärnkraft och fossila bränslen i händelse av kris eller krig.
Energipriset rusar vid minsta störning i den globala handeln med fossila bränslen. Vårt fossilberoende cementeras med sänkta koldioxidskatter och minskad inblandning av lokalproducerad energiråvara. Dåligt för klimatet, dåligt för Sverige, och dåligt för dig.
Vindkraft är, näst efter energieffektivisering, ett av de billigaste alternativen för mer tillgänglig effekt i våra elnät.
Det gröna alternativet bygger på klimaträttvisa, och att hela Sverige skall leva. Vi behöver en fungerande klimatpolitik, och förtjänar en rättvis fördelningspolitik.
Den 16:e juni 2022 skrev jag en debattartikel i Magazin24. Jag hade då intrycket att vi i Miljöpartiet och Vanligt Folk nästan var överens om att bygga mer vindkraft i Köping. Givet förutsättningarna att miljönyttan med god marginal översteg miljökostnaderna. De tre huvudpunkterna tål att upprepas:
Vi välkomnar vindkraft som (1) inte stör miljö- och rekreationsvärden, (2) ger ekonomisk avkastning till Köpings invånare, och (3) bidrar till den regionala energitryggheten.
Vi värdesätter Fredrik Andersson och Vanligt Folks kompetens inom vindkraft, men 29 minuter in i intervjun blev det helt enkelt fel. Vi behöver vindkraft. Utbyggnad i Köping kan inte uteslutas, men bör kritiskt granskas.
Vi diskuterar gärna skyddsvärd natur och lokala förutsättningar för grön och hållbar energiomställning med er. Att Köpings framtid ska vara hållbar är vi nog helt överens om.
Så bygger vi en bättre framtid i Köping tillsammans!
Daniel Åkervall
Språkrör
Miljöpartiet de gröna i Köping
Magazin24:s pod finns att lyssna på här: magazin24.se/pod24

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.