Diskussionen angående Sturevallen går vidare

Inget är bestämt, förutom det som är bestämt?

Jonna Lindman och Håkan Tomasson skriver att ingenting är bestämt om Sturevallens framtid. I nästa mening skriver de att det är bestämt att en detaljplan ska tas fram för att möjliggöra en utveckling av till exempel allmänna ytor, bostäder, kontor.

Vidare skriver de att idrottsföreningar ” Självfallet ska de få vara med och påverka så att de får moderna, anpassade idrottsanläggningar, fast på annan plats.”. Men de som vill ha Sturavallen där den ligger idag då, när får de komma till tals?

Varför vill ni ta fram en detaljplan som kostar hundratusentals kronor om ni inte vill ha ett område med allmänna ytor, bostäder och kontor?

Det var precis samma veva som skedde när det diskuterades en skola vid silon i Arboga. Det togs beslut om en detaljplan som sen ingen ville ha. Det beslutet kostade Arboga kommun ca 1 miljon kronor.

Arbetet med att ta fram en detaljplan på Sturevallen kostar förhoppningsvis inte lika mycket, men det är fortfarande konstigt att man först tar fram en plan och sen säger att man vill föra dialog?

Jonna och Håkan, Borde inte dialogen komma först?
Andreas Silversten (S)

Det här är en debattartikel. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.

Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer.

Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.