Fel prioritering!

Kommunfullmäktige i Arboga, där den nya majoriteten utgörs av Centerpartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, har beslutat om en skrivelse till borgmästaren Valter Stoppini i Assisi med anledning av Franciskusjubileet. Det finns skäl att ifrågasätta både inriktningen och prioriteringen.

Vid gårdagens sammanträde i kommunstyrelsen behandlades förslaget till hur denna skrivelse har utformats.

Låt oss vara tydliga: att uppmärksamma Franciskus av Assisi och det historiska arv som franciskanerna lämnat i Arboga kan vara både intressant och värdefullt. I motionen lyfts också frågor om kultur, utbildning, socialt ansvar och miljö, viktiga områden i sig.

Men just därför måste frågan ställas:
Är detta verkligen en kommunal kärnuppgift?

Det handlar i grunden om ett religiöst och historiskt jubileum, där kyrkan och civilsamhället rimligen bör ha huvudansvaret. När kommunen gör detta till en bred kommunal angelägenhet och öppnar för internationella samarbeten innebär det ett politiskt åtagande som går utöver det mest grundläggande kommunala uppdraget.

Samtidigt följer den framtagna skrivelsen inte fullt ut det beslut som fattats. Den ger inte en tydlig bild av ett samlat kommunalt arbete, och viljeinriktningen kring ett eventuellt vänortssamarbete är otydlig.

Men den största bristen är att det ekonomiska perspektivet helt saknas.

Att genomföra ett jubileum i kommunal regi och att eventuellt etablera ett vänortssamarbete är inte kostnadsfritt. Det handlar om projektledning, aktiviteter, resor och löpande samordning, kostnader som i praktiken kan uppgå till betydande belopp. Trots detta saknas en öppen redovisning av vad detta innebär för kommunens ekonomi.

Det är också värt att påminna om att vänortssamarbeten inte är någon växande verksamhet i svenska kommuner, tvärtom. Antalet kommuner med sådana samarbeten har minskat kraftigt över tid, och på många håll har de avvecklats när nyttan bedömts som begränsad. I vissa fall har de till och med beskrivits som ett tveksamt användande av skattebetalarnas pengar.

Mot den bakgrunden framstår det som märkligt att Arboga nu överväger att gå i motsatt riktning, utan tydlig nytta och utan redovisade kostnader.

Detta är inte en kritik mot att uppmärksamma historien eller de värden som lyfts i motionen. Men det är en kritik mot att kommunen tar på sig ett omfattande ansvar utan tydlig avgränsning, utan att fullt ut följa fattade beslut och utan att redovisa kostnaderna.

Låt kyrkan och civilsamhället bära huvudansvaret.
Låt kommunen ha en rimlig och avgränsad roll.
Och framför allt, visa respekt för arbogabornas skattepengar.

//M, SD, KD och L i Arboga

---

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.