Kostnaderna saknar verklighetsförankring

Salomonsson är svarslös, glömsk, vilse och far med osanning i sitt svar till oss 31/8 i Magazin 24. Kommunen underhåller årligen VA-nätet säger Salomonsson, men vattenledningarna läcker som såll.

Hur stor del av de 1000 miljarder kr i VA-underhållsskuld som Svenskt Vatten anger att de 290 kommunerna har, bidrar Köping med? Är det 2-3 miljarder kr? VA-underhållsskulden har fullkomligt exploderat sedan den socialdemokratiska regeringen Persson 2007 avskaffade den löpande VA-underhållsskyldigheten för kommunerna, med resultatet att VA-taxorna enligt Nils Holgerssonrapporterna nu ökat tre gånger mer än alla övriga kostnader i samhället.

Idag är genomsnittskostnaden i Sverige 12 000 kronor/år för en fastighet men kommer fram till 2040 att höjas fyra gånger till 48 000 kronor/år enligt Svenskt Vattens VD Per Dalhielm.

Salomonsson far med osanning när hon säger att det inte är kommunen som propsat på att bygga ut nätet till Norra Mälarstranden. Kommunen lämnade tre likalydande erbjudanden 2010-2011, där antalet fastighetsägare positiva för anslutning till nätet reviderades från 70 procent till 50 procent och till slut 30 procent för att påbörja projektet och fastighetsägarna sa nej.

Som vi framhöll 24/8 i Magazin 24 vi undrar vilket möte på Forum det var där man ville ha kommunalt VA vid Norra Mälarstranden, så är Salomonssons glömska total. ”Politiken har alltså bestämt VAD som ska göras, inte HUR. Det överlåter vi till de som är experter på det”, säger Salomonsson. Experterna är alltså de tjänstepersoner på VME som underlåtit att göra en markundersökning före upphandling av entreprenörer, innebärande att när anbudsgivarna ställer relevanta frågor om markförhållandena för att kunna beräkna kostnader får de inga svar av VME.

Kan det förhålla sig så att SWECOS kostnadsberäkning för 300 fastigheter på 68 mkr före kommunfullmäktiges beslut 2016 är gjord utan någon som helst markundersökning vid Norra Mälarstranden och de på VME angivna anslutningskostnaderna helt saknar verklighetsförankring. Anbudsgivarnas offerter blir därigenom dyrare vid upphandlingen än vad VME tänkt sig. Då beslutar ”experterna” att driva projektet i egen regi med anlitade entreprenörer på löpande räkning. De boende vid Norra Mälarstranden ska inte betala särtaxa säger Per Ågren (S).

Salomonsson svarar inte heller på vår fråga om det är de övriga VA-kollektivet, de 3671 VA-abonnenterna hos VME som ska betala den stora merkostnaden, eller vilka andra lösningar hon, i Magazin 24 den 17/8 avser för att vi ska klara av att betala VA-notan?

Nu är Salomonsson och socialdemokraterna helt vilse vid Norra Mälarstranden! Alla fastighetsägare har en privatekonomi att förhålla sig till även vad gäller anslutningskostnader till kommunalt vatten och avlopp vid Norra Mälarstranden. Vilken anslutningskostnad kommer vi fastighetsägare att få lov att betala trots att vi har godkända fungerande VA-anläggningar? Om svar anhålles? OSA.

Lars-Göran Carlsson
Roland Karlsson
Anders Segerberg

---

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.