Det är inte informationen vi kritiserar – det är skrämselretoriken

Den 27 augusti publicerade Magazin24 en debattartikel med rubriken ”Blandad bebyggelse i Hallstahammar” skriven av Joakim Fredriksson,
förstanamn för Moderaterna i Hallstahammar.

Nu svarar Jenny Hödefors (S) på debattartikeln: 

Det är inte informationen vi kritiserar – det är skrämselretoriken

Moderaterna skriver att Socialdemokraterna felaktigt anklagar dem för att skrämma människor när de informerar om kommunens översiktsplan.

Låt oss därför vara tydliga: Vi kritiserar inte Moderaterna för att de berättar vad som står i översiktsplanen. Vi kritiserar hur de väljer att beskriva det.

I Moderaternas utskick till boende i Näs står det:

”Nej till politiska experiment i Näs.”

De skriver att styret vill använda Näs som ett ”socialt experiment”, varnar för ”tvångsblandning” och kopplar frågan till ”människors trygghet”.

För den som inte läst översiktsplanen som antogs i Kommunfullmäktige i juni kan jag meddela, det står ingenstans ord som ”tvångsblandning” eller ”sociala experiment”. Det är Moderaternas helt egna ord som dom fultolkat för att skrämma upp människor i kampanjandet inför höstens val.

Vi har via telefonsamtal och mail fått flera frågor från människor i Näs och i Vänsta som har haft påhälsning av Moderaterna och som har uppfattat retoriken och informationen de muntligt fått som aggressiv och skrämmande. Man har därför hört av sig till oss i Socialdemokraterna för att fråga om detta verkligen stämmer, ”Ska ni bygga höghus och bara flytta dit invandrare?” Svaret är glasklart, NEJ!

Att informera om att en översiktsplan möjliggör en framtida utveckling av ett område är en sak. Att beskriva olika boendeformer som ”tvångsblandning” och ”sociala experiment” är något helt annat.

Redan vid framtagandet av översiktsplanen propagerade Moderaterna för att det här var Socialdemokraternas sätt till tvångsblandning. Något vi gång på gång tillbakavisade genom att förklara vad blandad bebyggelse betyder för oss. Bostäder för alla livets skeenden. Unga behöver kunna hitta sin första bostad. Äldre som vill lämna villan ska kunna hitta ett mindre boende och ändå bo kvar i sitt område. Barnfamiljer behöver kunna hitta bostäder som passar deras behov. En variation av bostäder kan också bidra till att människor kan bo kvar i samma del av kommunen genom olika skeden i livet.

För oss är människor som bor i hyresrätt, bostadsrätt, radhus eller villa lika mycket värda och lika viktiga för vår kommun. Vi tänker inte bidra till att skapa motsättningar mellan människor utifrån vilken upplåtelseform deras bostad råkar ha. Vi har redan idag många trevliga bostadsområden i kommunen där olika boendeformer samsas, exempelvis på Fredhem och Vallmoområdet där människor i villor, radhus och hyresrätter lever sida vid sida. Varför skulle det inte kunna ske på andra platser i vår kommun?

Det betyder inte att vad som helst ska byggas var som helst. Men det betyder att vi inte tänker lova att våra bostadsområden aldrig får förändras.

Moderaterna säger att de vill ha en saklig diskussion men en saklig diskussion börjar med att kalla saker för vad de faktiskt är.

Att berätta vad som står i en översiktsplan är information. Att lägga till ord som ”tvångsblandning” och ”sociala experiment” och samtidigt varna för vad människor kan få för grannar är politisk retorik.

Vi vill utveckla Hallstahammar tillsammans med dem som bor här – med dialog, långsiktighet och respekt för våra olika bostadsområden.

Trygghet handlar inte om att lova människor att de aldrig ska få en granne som bor i en annan boendeform. Trygghet bygger vi tillsammans genom omtanke, respekt och värme!

Jenny Hödefors
Förstanamn för Socialdemokraterna i Hallstahammar

---

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.