Man döms till en månads fängelse för grovt rattfylleri
42-åringen körde vingligt på E18 utanför Köping när polis stoppade honom.
42-åringen körde vingligt på E18 utanför Köping när polis stoppade honom.
En 42-årig man hemmahörande i Stockholm döms till en månads fängelse för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Det meddelade Västmanlands tingsrätt i en dom under tisdagen.
42-åring stoppades av en polispatrull när han körde en personbil på E18 utanför Köping i september förra året. Enligt domen så har mannen berättat att han dagen innan händelsen hade åkt till T-centralen i Stockholm och köpt något man skulle röka i smärtstillande
syfte. Han hade sen rökt det samma kväll innan han dagen efter åkte till Kungsör för att jobba. Sent på kvällen dagen efter tog han bilen för att åka hem mot Stockholmsområdet via Kvicksund. På något sätt hamnade han på E18 utanför Köping och efter att flera personer larmat polisen om en vinglig färd där bilen pendlade kraftigt i hastighet så stoppades mannen till slut av en polispatrull.
En polis som vittnat om händelsen berättade bland annat att patrullen såg den aktuella bilen vingla kraftigt och skifta i hastighet under tiden de följde efter. Polismannens bedömning var att 42-åringen körde bilen så pass trafikfarligt att det med stor sannolikhet hade inträffat en trafikolycka i samband med en omkörning om inte polisen hade ingripit. Vidare så har polisen vittnat om att mannen trodde att han var i Västerås, men att poliserna då informerade honom om att han i själva verket var i Köping och att han var på väg åt fel håll.
Så sent som i december 2023 dömdes 42-åringen för narkotikabrott till villkorlig dom och dagsböter. Det brottet begicks också i september 2023, endast tre dagar efter de nu aktuella gärningarna. Mannen döms nu på nytt, denna gång för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir alltså en månads fängelse.
”Straffvärdet för de nu aktuella brotten motsvarar ett kortare fängelsestraff. Grovt rattfylleri är också ett brott av sådan art att fängelse i regel bör väljas som påföljd. Av ett yttrande från Kriminalvården framgår att det saknas övervakningsbehov och att man är tveksamma till om en skyddstillsyn skulle få någon brottsförebyggande inverkan. Mot denna bakgrund saknas det enligt tingsrätten förutsättningar att välja en icke frihetsberövande påföljd. Med beaktande av den tidigare domen bestäms påföljden därför till en månads fängelse”, skriver Västmanlands tingsrätt i domen mot 42-åringen.