Vätgasfabriken sänker Köpings attraktionskraft

Den vore också ett hårt slag mot egendomsrätten och en kapitalförstöring för villaägare på Kungsängen och Malmön.

Vår fasta övertygelse, efter en mycket ingående granskning i Magazin24, är att Köping Hydrogen Park på fastigheten Sjötullen 1:2 /1:22 skulle reducera Köpings attraktionskraft, när befintliga industrier vill expandera och när nya företag väljer etableringsort. Den skulle också minska attraktionskraften för Köping som en stad  dit välutbildade inom sitt yrkesområde, med god kommunal skattekraft, vill flytta.

I denna krönika skall jag formulera några strategiska frågeställningar – och försöka svara på dem. Andra kan göra andra bedömningar – och är välkomna att framföra andra slutsatser än mina.

Fråga 1: Hur kommer en etablering av Köping Hydrogen Park att påverka expansionsplanerna hos befintliga företag i Köping, som blir grannar med en tänkt vätgasfabrik på Sjötullen, till exempel Yara, Nordkalk och Tibnor?

Dessa företag ingår i koncerner med anläggningar på andra platser än i Köping – i Sverige och i andra länder. Vår bedömning är att det finns uppenbar risk att en vätgasfabrik skulle få koncernledningar i dessa bolag att vilja expandera någon annanstans än i Köping.

Fråga 2: Hur kommer etableringen av Köping Hydrogen Park att påverka chansen att andra företag vill etablera sig i detta industriområde eller i Köping över huvud taget?

Vår bedömning är att Köping Hydrogen Park skulle utgöra ett etableringshinder för företag av tre skäl:

A. Viljan att ligga granne med eller nära två fabriker med inbyggda explosionsrisker i produktionen – Köping Hydrogen Park och Yara – är sannolikt låg. Yara har i inlaga till Mark- och miljödomstolen pekat på risken för dominoeffekten med två fabriker med explosion och detonation som inbyggda risker så nära varandra.

B. När Köping Hydrogen Park får sitt nödvändiga elbehov tillgodosett finns det för lite el över för en mängd andra tänkbara etableringar. Även redan befintliga företag kan tänkas drabbas av elbrist. Oron för denna risk finns bland medlemsföretagen inom Industriföreningen Västra Mälardalen.

C. När Köping Hydrogen Park utnyttjat sitt behov av för verksamheten nödvändigt buller samt utsläpp i luften finns inget tillåtet utrymme kvar ur miljösynpunkt för andra tänkbara expansioner eller etableringar.

Fråga 3: Hur kommer villapriserna i bostadsområdena Kungsängen och Malmön att påverkas av en vätgasfabrik på Sjötullen?

Opinionen mot tanken på en vätgasfabrik är stark och omfattande bland de boende på Kungsängen och på Malmön. Oron handlar om fysiska risker och risker för prisfall på fastigheterna.

Efter samtal med mäklare har vi förstått att villapriserna på Malmön kan sjunka med 15-40 procent. Villorna på Kungsängen kan sjunka med 80-100 procent. Vem vill köpa en villa och bli granne med en vätgasfabrik? Utöver Yara, som tillverkar ammoniumnitrat, samma ämne som vållade explosionen i Beiruts hamn 2020, då 200 människor dödades, 5 000 skadades och närmare 300 000 människor förlorade sina hem.

Fråga 4: Vem värnar äganderätten, en medborgerlig rättighet?

Vi vet att det finns fastigheter med låg eller ingen belåning, framför bland allt äldre villaägare efter många år av ägarskap, både på Kungsängen och Malmön. Men vi vet också att det finns åtskilliga fastigheter med relativt hög belåning för den enskilde, med inteckningar och pantbrev.

Långivande banker och kreditinstitut kan riskera icke planerade förluster om en vätgasfabrik sänker värdet på en fastighet på Kungsängen med 80-100 procent.

Borde inte banker och kreditinstitut stå upp för äganderätten och hävda att en vätgasfabrik, nära två bostadsområden, vore en synnerligen olämplig lokalisering? Och därmed värna kundernas äganderätt och sina egna pantintressen i dessa fastigheter!

Fråga 5: Fler nya företag, fler nya inflyttare?

Köping behöver fler företag och fler skattebetalare. I dag är företagsklimatet i Svenskt Näringslivs ranking och de svaga resultaten i kommunens skolor stora nackdelar. Det gäller både när nya företag skall lockas att etablera sig i Köping och när välutbildade människor och behövlig arbetskraft skall välja Köping som bostadsort.

Vår bedömning är att etableringen av Köping Hydrogen Park skulle sänka Köpings attraktionskraft ytterligare, båda när det gäller etablering av nya företag och inflyttning av nya skattebetalare.

Jag känner bara till fem personer i Köping som säger ja till vätgasfabriken Köping Hydrogen Park på Sjötullen: Per Ågren (S), Ola Saaw (M), Elizabeth Salomonsson (S), Annika Duàn (S) samt Christer Nordling, vd i VME.

Dessa partier i Köping har i debattinlägg i Magazin24 sagt nej till en vätgasfabrik på Sjötullen: Sverigedemokraterna/Maria Liljedahl, Vanligt folk i Köping/Fredrik Andersson, Liberalerna/Ivan Czitrom och Miljöpartiet/Daniel Åkervall. Miljöpartiet säger nej till vätgasfabriken oavsett lokalisering i Köping.

Många politiker fegar och vill vänta på beslutet i Mark- och miljödomstolen om miljötillstånd – före ett eget ställningstagande. Det håller inte. Förtroendevald är man för att sätta sig in i aktuella frågor och bilda sig en egen uppfattning, med lyhördhet för folkopinionen.

Domstolar skall inte fråga politiker hur de skall döma. Politiker skall inte fråga domstolar vad de skall tycka.

Behövs en SIFO-undersökning eller en kommunal folkomröstning för att övertyga att en vätgasfabrik på Sjötullen helt saknar förankring bland såväl folk som företagare i Köping?