DEBATT
10:10 | 14 mars 2022

Ugglor i mossen

Elizabeth Salomonsson förklarar sin syn på debatten om bolagsbildande, operatörskluster och fullmäktigebeslut.

Foto: arkiv

Karl Beijbom (KB), hans vän Hans Jerner (HJ) och deras vänner/bekanta i Kristdemokraterna anser sig tydligen kunna och veta bättre än alla andra.

I en lång krönika i Magazin24 utmålar KB undertecknad och Ola Saaw som brottslingar som inte bryr sig om lagar och regler. Han brer också på om att det skulle pågå en ”stor debatt” i tidningar och kommunfullmäktige (KF).

KF-debatten är avslutad och tidningsdebatten har bestått av några insändare från nämnda personer. Inget annat. Den ”stora” debatten finns nog endast i ”vännernas” lag.

Krönikan ger heller inte en rättvisande bild av det ärende som KB och HJ har fastnat vid. Köpings Kabel TV AB (KTV AB) är ett dotterbolag till Köpings Bostads AB (KBAB). Det är helägt av KBAB som startade bolaget 1991 och KTV AB är helt självförsörjande, alltså inte skattefinansierat. Som styrelseledamot i ett bolag ska man verka för bolagets bästa. Vi har sett till bolagets bästa genom att föreslå och besluta om förändringar som är bra för KTV AB:s kunder (inte enbart KBAB:s kunder som KB skriver). Vi inte bara ”hävdar” det, vi är övertygade om det. Så ja, det är ”det viktigaste”.

Om vi i något läge har missat formalia så har det inte skett medvetet eller för att vi struntar i det. Försöken att hitta möjligheter för att kunna utveckla verksamheten med fler och bättre tjänster har pågått under ett flertal år. När nu möjligheten äntligen fanns kanske vi hade för bråttom att gå in i operatörsklustret. Men, det rättades till genom kommunfullmäktiges beslut i februari att godkänna det i efterhand.
Operatörsklustret har i sin tur bildat dotterbolaget Köpings Kabel TV Media AB. Det är alltså inte bildat av KTV AB. Att föra över TV-kunderna till Mediabolaget såg vi som ett ärende där vi ville ha fullmäktiges godkännande, vilket vi också fick. Av samtliga utom de två KD. Den affären uttalade sig SKR:s jurister om och såg inte att det begåtts något fel. Det var ingenting jag ”hävdade”, jag läste rakt upp och ner deras uttalande, inklusive det som KB citerat i sin krönika.
KB nedvärderar också hela kommunfullmäktige genom ”Ingen i fullmäktige ställde då de självklara frågorna:” Jag ser tvärtom att fullmäktiges ledamöter är självständigt tänkande individer som fått svar på de frågor som fanns.

Dessutom hade kommunstyrelsen tidigare fått en mycket bra genomgång där också ledningen för KTV AB deltog.
Den minnesgode kommer ihåg att jag i fullmäktige sa att jag anade ”ugglor i mossen”.

Det gör jag fortfarande och det förstärks av avslutningen i KB:s krönika:
”En helt annan diskussion är varför kommunen över huvud taget skall syssla med kabel-TV-verksamhet, filmrättigheter och programutbud. Det finns ett antal professionella aktörer på marknaden som sköter detta mycket bättre än vad politiker gör. Politik skall handla om trygghet, vård, skola, omsorg. När politiker ”leker affär” blir det ofta fel, konstigt och dyrt.”

Där har vi nog kärnan i hela den här diskussionen. KB och hans vänner ser att KTV AB är ett välskött och ekonomiskt väl fungerande bolag. Då tycker man att det borde säljas till privata händer så att man kan plocka ut vinster i stället för att, som idag, återinvestera i verksamheten. Undrar hur det skulle gå då, apropå Kd:s fråga om chockhöjda avgifter?

Drar mig också till minnes ett försök för flera år sedan att ”sätta dit” KTV AB, där HJ kopplade in ”Konkurrenskommissionen”, driven av Stiftelsen Den Nya Välfärden med bland andra Svenskt Näringsliv som intressent. De anmälde KTV AB till Konkurrensverket som inte vidtog någon åtgärd mot bolaget.

Om inte KBAB en gång i tiden startat KTV AB hade vi inte haft den stora tillgänglighet till TV och bredbandstjänster som vi har idag. Jag är både glad och stolt över såväl de som gick före och startade det hela, som bolaget och dess verksamhet idag. Ett bolag som varken är ”fel, konstigt eller dyrt”.

Jag tycker inte heller att politiker ska ”leka affär”. Det gör man i en del
kommuner, framför allt borgerliga. De ”leker” ofta med kommunernas
kärnuppdrag, skola, vård och omsorg. Det gör vi inte i Köpings kommun!

Till sist. KB har följt mig i många år, hyllat mig många gånger och därefter häcklat mig. Trots alla dessa år har tydligen mitt namn inte fastnat. Jag heter Elizabeth Salomonsson, inget annat!


Det här är en debattartikel. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.

Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer.

Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.


Tidigare inlägg:

  1. Karl Beijbom: Medborgaren och Makten
  2. Ola Saaw: Nepotism
  3. Karl Beijbom: Ola Saaw svarar inte på frågan
  4. Ola Saaw: Misstänksamhetens frö har såtts
  5. Hasse Jerner: Det är viktigare att ”göra ner” – än att göra upp!
  6. Karl Beijbom: Med vässad penna mot yxhugg och hammarslag
  7. Ola Saaw: Överklaga!
  8. Hasse Jerner: Debatten gäller inte fullmäktiges beslut!

Elizabeth Salomonsson, Styrelseordförande Ktv Ab

Från löpet

Dagens lunch

Dagens lunch

Grattisannonser

Grattisannonser Boka en gratis grattisannons för publicering här på magazin24.se

Minnesannonser

Minnenannonser Välkommen att boka in din minnesannons på magazin24.se
+
-
GRATISTIDNINGARNA

Magazin24 – Årets lokala insats 2023

Magazin24 – Årets gräv/artikelserie 2023

Magazin24 – Årets lokalsajt 2020