Insänt/Debatt
10:58 | 29 maj 2023

Sveriges vapenlag

Teoretiskt bra, men fungerar den?

Foto: Freepik

Vapenlagar är något som förståeligt nog är svårt att få till bra. I USA, där i princip vem som helst kan få tag på pistoler och tunga gevär, är situationen inte speciellt bra när det kommer till brott med dödligt utfall.

Men är det så mycket bättre här i Sverige? Vår vapenlag är istället väldigt hård, så gott som alla vapen såsom pistoler, knivar, svärd, pepparspray, elpistoler och så vidare är olagliga att bära. Det är jättebra i teorin, att ingen får ha vapen. Så med andra ord, inget att oroa sig för.

Men fungerar det verkligen i praktiken?
Mitt svar är nej. Den här planen spricker rejält därför att kriminella kan få tag på vapen på ett olagliga sätt utan större problem. Det märks på hur många skjutningar som sker och har skett de senaste åren.

Jag läste att det under 2022 skedde nästan fyrahundra skjutningar varav drygt sextio av dem var med dödlig utgång medan det i vårat grannland Norge bara skedde fyra skjutningar med dödlig utgång.

Det är ett problem att kriminella, med avsikten att skada, får springa runt med vapen medan övriga medborgare inte ens får ha ett självförsvarsvapen som pepparspray eller elpistol, som inte är dödliga.

Jag tror att legaliseringen av pepparspray, elpistoler och andra icke dödliga vapen väsentligt skulle öka tryggheten.

Jag får inte gå hem själv från mina träningar på kvällen när det är mörkt, för att det finns en risk att någon hoppar på mig och jag vet att många andra känner samma sak. Skulle man få ha en flaska pepparspray eller en elpistol i fickan skulle mycket av oron försvinna.

Jag inser att det finns en fara med att legalisera icke dödliga vapen då de kan skada rejält. Jag anser att lagarna i så fall borde inkludera att om man användandet ett sådant vapen och allvarligt skadar någon bör det räknas som grov misshandel och brott mot vapenlagen.

Man ska dock inte dömas om man använder vapnet i självförsvar och det inte resulterar i allvarliga skador. Inte heller ska man dömas om skadorna blir allvarliga om där finns tydliga bevis på att man agerade i självförsvar.

För att sammanfatta så är min poäng den att det är inte rimligt att kriminella kan gå runt med livsfarliga vapen som de köpt olagligt medan en själv riskerar böter eller fängelse för att ha en burk pepparspray, som i nio av tio fall inte är dödliga, i fickan. Det finns då enligt mig två sätt att lösa detta problem.
Det ena är, som jag argumenterat för i den här texten, att icke dödliga vapen legaliseras. Det andra är att man skärper översikten av riktiga vapen och ser till att de inte säljs till kriminella. Med tanke på att det senare alternativet är svårt att genomföra i praktiken är det min åsikt att den bästa lösningen på detta trygghetsproblem är att legalisera icke dödliga vapen.

Nisse Ekholm Köpingsbo


Det här är en debattartikel. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.

Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer.

Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.

 

Från löpet

Dagens lunch

Dagens lunch

Grattisannonser

Grattisannonser Boka en gratis grattisannons för publicering här på magazin24.se

Minnesannonser

Minnenannonser Välkommen att boka in din minnesannons på magazin24.se
+
-
GRATISTIDNINGARNA

Magazin24 – Årets lokala insats 2023

Magazin24 – Årets gräv/artikelserie 2023

Magazin24 – Årets lokalsajt 2020