Silversten: ”Medåkers framtid är frågan om Arbogas framtid”

Lägg inte bara Medåker åt sidan, för frågan om Medåkers framtid är frågan om Arbogas framtid.

På Arboga kommuns hemsida framgår det nu att behandlingen av Medåker skola kommer skjutas på framtiden. Detta på grund av initiativet om folkomröstning som kommit in.

”– I väntan på kommunfullmäktiges beslut om en eventuell folkomröstning avvaktar kommunstyrelsen med att behandla ärendet om Medåkers skolas framtid” står det i artikeln.

Är detta verkligen bästa sätt att hantera denna fråga? Är det inte bättre att frågan diskuteras och alternativa lösningar presenteras istället för att dra ut på tiden? Om det kommer fram lösningar som innebär att Medåkers skola kan finnas kvar så kanske behovet av folkomrösningen försvinner? Det skulle spara kommunen både tid och pengar och Arbogaborna slipper leva i ovisshet om hur det blir med Medåkers skola.

Om nu P7 tar detta folkinitiativ på allvar så måste frågan diskuteras, med inriktning att hitta nya lösningar som innebär att en bra skola i Medåker finns kvar!

Om P7 inte tar detta folkinitiativ på allvar så drar man ut på processen, försöker vrida debatten till att handla om ”staden” mot ”landet” och hotar med att sparkraven istället kommer riktas mot skolor i centrum.

P7 slår sig gärna för bröstet och talar om det breda samarbete som de 7 partierna har och att kommunpolitik inte handlar om ideologi.

Men nu när medborgarna väldigt tydlig har uttryckt sitt missnöje med den förda politiken, kommer då P7 att lyssna? Är det bara samarbetet inom majoriteten som räknas?

När både medborgare och näringsliv, föreningar och verksamheter, äldre och yngre, alla samstämmigt uttrycker sitt missnöje över vad som händer med Arboga, är det då inte dags att lyssna?

Vi står inför tuffa år, men om vi raserar allt som Arboga står för så blir det inget kvar när vi kommer ut på andra sidan.

P7 brukar ofta belysa vad som händer om man inte utför underhåll på kommunala fastigheter, men det man väldigt sällan pratar om är vad som händer när man slutar med förebyggande insatser för människor. Förebyggande insatser är väldigt lätta att spara på, för det är svårt att tydligt visa på de långsiktiga effekterna av detta arbete. Konsekvenserna märks först långt efter att besparingarna har genomförts. Först när barnen varit utan talpedagog eller ungdomscoacher i flera år syns resultatet av indragningen. När föreningslivet och kulturen inte fått stötning och måste lägga ner verksamheten eller företag flyttar bort från Arboga eftersom de inte kan attrahera personal. Dessa effekter syns inte över en natt.

Det är nu upp till bevis för P7. Ta upp diskussionen och låt oss tillsammans komma med lösningar som är hållbara för framtiden. Tillsammans kan vi göra bättre och om det vill sig väl, kanske till och med komma med lösningar som inte kräver folkomröstningar.

Andreas Silversten, Oppositionsråd (S).