Är det ett självändamål att “släcka” ned Räddningtjänsten i KAK?

Vissa saker i ett samhälle bör bara fungera, de flesta är nog överens om att sjukvård, brandkår, polis etcetera är funktioner som bör finnas i närheten om något oväntat uppstår typ akut sjukdom, brand, våldsbrott etcetera. Det är då med fasa som man ser inskränkningar i räddningstjänsten med nedläggningen av brandstationen i Kolsva, minskning av personal i såväl Kungsör som Arboga räddningstjänst.

Förbundsdirektör för Räddningstjänsten Mälardalen Christer Ängehov har tidigare aviserat att såväl Arbogas som Kungsörs räddningstjänst skulle läggas ned. Nu fick han ge vika på den punkten och backa efter att MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) lagt sig i frågan.

Frågan är vad det är för självändamål att inskränka resurserna och då framförallt längst ut så det drabbar de kommuninnevånare som bor längst ifrån centrum? Det är ju självklart enkelt att skylla på ekonomin och att det finns begränsade resurser, men varför slå mot landsbygden hela tiden?

Kolsva har man från förbundet sargat och lagt ned, där är det bemannat med så kallad FIP i dagsläget cirka 50% av tiden. Där har man slagit undan benen för såväl anställda (som varit tvungna att säga upp sig på grund av förändrade arbetsförhållanden) och för boende som riskerar liv och lem. I Arboga finns också en stor risk att personal säger upp sig på grund av kommande neddragningar och försämringar.

Det byggs en ny stor anläggning i Hallstahammar med övningsanläggning med mera, det är säkerligen fint och bra. Tyvärr så är det nog så att resurserna hamnar där och man spar på ovan nämnda ställen. I Köping planeras det för en nybyggnation av brandstation vid Majaskeka där ambulansstationen ligger. Den placeringen kanske hade en viss logik om man tänkte lägga ned Kungsör och Arbogas stationer. Så är nu inte fallet, så varför fortsätter man den planeringen?

Jag har frågade innan sommaren på Kommunstyrelsen varför man vidhåller den placeringen och inte tittar på till exempel Strö trafikplats om man nu måste flytta och bygga nytt.

Svaret löd att den gamla brandstationen är för dålig och kostar för mycket att bygga om, sen har man bestämt i direktionen att det är den nya platsen man planerar för.

Socialdemokraterna med Per Ågren i täten har varit tydliga om nedläggningen av akuten i Köping att man anser att det är fel. Det hållningen är klok och vi i partiet Vanligt Folk instämmer till fullo att det är ett mycket dumt beslut att lägga ned akuten i Köping. Däremot struntar Per Ågren (som är vice ordförande i direktionen) och co högaktningsfullt i nedsläckningen av Kolsvas brandstation. Den frågan har flygit helt under radarn och är inget som man pratar om, här riskeras också människors liv och hälsa men det tycks inte lika viktigt.

En placering av en ny brandstation vid Majaskeka är väl tveksam utifrån flera aspekter, förutom den rent kostnadsmässiga så hur fungerar det om en brand sker i norra delen av kommunen en vardag strax efter kl 16?

Hur förväntas räddningstjänsten ta sina bilar genom Köpings “getingmidja” där köerna ringlar sig genom staden i den enfiliga vägen?Ja frågorna är många och svaren få, det som kan konstateras är återigen att landsbyden drabbas och den lilla människan är den som återigen hamnar i kläm!

Fredrik Andersson/Ordförande partiet Vanligt Folk i Köpings kommun 

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.