Moralisk kompass, men åt vilket håll?

Den nya majoriteten i Arboga har varit tydlig. ”Nu går vi in och tar ansvar”, som kommunstyrelsens ordförande Andreas Silversten uttryckt det. Centerpartiet och Hans Ivarsson har dessutom sagt att man vill ”följa sin moraliska kompass”. Det är stora ord, och just därför är det rimligt att granska hur de tar sig uttryck i praktiken.

I kommunstyrelsens egen strategiska ekonomiska plan, ett dokument som ska ange politisk inriktning och vägval, budgeteras ett sparkrav på 1 050 000 kronor. Det är ett resultat av en politisk prioritering där kommunstyrelsen tilldelats en minskad ekonomisk ram. Samtidigt har man valt att inte fördela sparkravet till verksamheterna. I stället bokförs ett negativt belopp centralt, med beskedet att beslut om besparingar ska tas senare under våren.

Om man går vilse redan i det första beslutet den nya majoriteten tar, kan man med rätta undra var detta ska sluta.

Detta är inte en teknisk detalj, utan ett politiskt ställningstagande. Man konstaterar att besparingar krävs, men avstår från att visa hur de ska genomföras och vilka verksamheter som berörs. Förvaltningar och medborgare lämnas i ovisshet.

Avsaknaden av tydliga prioriteringar blir extra tydlig när man ser vad som inte längre ryms. I vår strategiska ekonomiska plan i november prioriterades arbetslinjen genom en satsning på 500 000 kronor för sommarjobb till kommunens ungdomar, som en del av det förebyggande trygghetsarbetet. Sommarjobb ger unga möjlighet att ta sitt första steg in på arbetsmarknaden, skapa struktur under sommarlovet, känna sig behövda och motverka utanförskap.
Denna satsning saknas helt i den nya majoritetens förslag. Det säger något om vilka prioriteringar som görs och vilka som inte görs, när ansvar och moral ska omsättas i praktisk politik.

Att ta ansvar för en kommun, och att följa en moralisk kompass, borde innebära att man tar svåra beslut öppet, med tydliga prioriteringar och respekt för konsekvenserna. När ett sparkrav fastställs utan fördelning eller konsekvensbeskrivning riskerar både ansvarstagandet och kompassen att bli svåra att följa.

Om detta är hur den nya majoriteten väljer att inleda sitt arbete finns det skäl att ställa frågan: vart är kommunen på väg?

/Fyrklövern, det vill säga M, SD, L och KD

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.