Svara på frågan, Socialdemokraterna!

Elizabeth Salomonsson (S) skriver återigen om vad kommunfullmäktige beslutade 2016 och anklagar KD för att ha gått vilse.

Men hon svarar fortfarande inte på den fråga som hela debatten handlar om:

Hur förhåller sig Socialdemokraterna till 24 § lagen om allmänna vattentjänster?

Lagen är tydlig. För att en fastighetsägare ska vara skyldig att betala avgift för kommunalt VA krävs inte bara att fastigheten ligger inom verksamhetsområdet. Det krävs också att fastigheten, med hänsyn till skyddet för människors hälsa eller miljön, behöver vattentjänsten och att behovet inte kan tillgodoses bättre på annat sätt.

Det är alltså två villkor – inte ett.

Att kommunfullmäktige 2016 beslutade om ett verksamhetsområde förändrar inte detta. Tvärtom är förarbetena till lagen mycket tydliga:

Där står: ”Enbart det förhållandet att huvudmannen har byggt ut den allmänna va-anläggningen i ett område medför inte automatiskt att fastigheterna där kan avgiftsdebiteras.”

Och vidare: ”Avgiftsskyldigheten måste i princip vara motiverad av den enskilda fastighetens behov av de vattentjänster som erbjuds.”

Lagstiftarens avsikt kan knappast uttryckas tydligare. I propositionens sammanfattning beskrivs också syftet att göra det lättare för en fastighetsägare som har ”en egen bra va-lösning, som han vill behålla, att slippa avgiftsskyldighet”.

Därför räcker det inte att Socialdemokraterna upprepar att kommunalt VA är den bästa lösningen eller berättar vad kommunfullmäktige beslutade 2016.

Svara i stället på frågan:

Anser Socialdemokraterna att en fastighetsägare på Norr Mälarstrand i Köpings kommun ska tvingas betala anläggningsavgift enbart därför att fastigheten ligger inom verksamhetsområdet – även om fastighetens behov kan tillgodoses bättre genom en fungerande enskild VA-lösning?

Om svaret är ja – hur förenar ni det med 24 § vattentjänstlagen och dess förarbeten?

Det är inte KD kompass som är problemet här. Det är Socialdemokraternas vägran att svara på frågan vad lagen faktiskt säger.

Om detta beror på ovilja, okunnighet eller oförstånd får andra bedöma.

Lars-Axel Nordell (KD) Gruppledare

---

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.