När politiker vill stärka journalistiken
Ett flertal motioner i Sveriges Riksdag vill bidra till ökade resurser till journalistik i allmänhet och undersökande journalistik i synnerhet. Hurra, bravo, tack!
Ett flertal motioner i Sveriges Riksdag vill bidra till ökade resurser till journalistik i allmänhet och undersökande journalistik i synnerhet. Hurra, bravo, tack!
Land skall med lag byggas. En fri, oberoende, granskande journalistik skall motverka maktmissbruk och korruption, nepotism och allmänt slöseri med skattemedel.
När Vilhelm Moberg och Armas Sastamoinen i Arbetaren på 50-talet avslöjade rättsrötan i Hajby-affären och Kejne-affären anklagades de för kverulansparanoia. Det skulle låta som en psykiatrisk diagnos, men var bara ett ”hitte-på-ord”.
Bob Woodward och Carl Bernstein blev legendariska i amerikansk journalistik, när de avslöjade Watergate-skandalen, som ledde till president Richard Nixons fall.
Jan Guillou och Peter Bratt avslöjade IB, en hemlig underrättelsetjänst, som åsiktsregistrerade människor med sympatier till vänster om Socialdemokratin. De dömdes för spioneri och fick fängelsestraff.
Själv är jag stolt över att, tillsammans med min grävkollega, Marie Selling Achrén, ha stoppat en vätgasfabrik i Köping, som ville utvinna vätgas ur 75 000 ton importerade sopor per år, med en lokalisering nära två bostadsområden och en annan industri med risk för explosivitet i sin produktion – Yara, som tillverkar ammoniumnitrat.
Det krävdes närmare 40 granskande artiklar i Magazin24 innan det politiska styret i Köping till sist sade absolut nej.

Företrädare för fyra partier har lämnat in motioner till årets riksdag, som förespråkar ett nationellt centrum för undersökande journalistik.
Per-Arne Håkansson, Socialdemokraterna, är ensam undertecknare av en motion (2025/26:1313) som beskriver hur Stiftelsen Grävfonden i detta nu arbetar för att förverkliga ”en permanent plattform för kvalitativ och oberoende journalistik i Sverige” med inspiration från existerande centra i Norge och Danmark.
Han skriver vidare:
”Målet är att bidra till trovärdig, oberoende och modig journalistik som kan utmana och avslöja missförhållanden inom alla delar av samhället” och anmodar riksdagen att ”se över förutsättningarna för att främja utvecklingen av ett centrum för undersökande journalistik”.
Malin Dahlberg, Liberalerna, är ensam undertecknare av en motion (2025/26:3612) som beskriver den pågående utvecklingen i Norden.
”Likt våra grannländer bör Sverige ha en organisation som kan vara en motor och ett nav för granskande journalistik i hela landet och förutsättningarna för att stödja inrättandet av ett centrum för granskande journalistik bör därför utredas.”
Centerpartiet har lämnat in en motion (2025/26:3583) med Muharrem Demirok som första namn och underskrifter av Malin Björk, Mikael Larsson, Anna Lasses, Ulrika Liljeberg, Kerstin Lundgren och Helena Vilhelmsson.
Motionen har rubriken ”Demokrati och konstitutionella frågor” och tar upp 31 förslag i ett brett spektrum av aktiviteter.
Förslag nr 24 lyder:
”Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inrätta ett nationellt centrum för undersökande journalistik och tillkännager detta för regeringen”.
Motionärerna fortsätter:
”Erfarenheterna från våra grannländer är mycket goda och arbetet har bedrivits till en relativt låg kostnad, där finansieringen även kommit från privata stiftelser och mediebolag. För att stärka den lokala journalistiken anser Centerpartiet att vi kan lära av våra grannländer och att vi bör se över hur ett motsvarande Centrum för undersökande journalistik kan utformas och finansieras i Sverige.”
I en partimotion (2025/26:3158) om budgeten med rubriken ”Utgiftsområde 1 Rikets styrelse” skriver Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar och ytterligare åtta ledamöter att mediestödet bör höjas rejält.
”Vänsterpartiet anser att en större satsning behöver göras på mediestödssystemet, i synnerhet för att värna mångfalden av medier. (…) Vänsterpartiet föreslår en ökning av anslaget med 500 miljoner kronor varav 5 miljoner kronor avser ett centrum för undersökande journalistik.”
Miljöpartiet skriver mera allmänt i en partimotion med Amanda Lind som första namn (2025/26:3775) att man vill ”ytterligare stärka förutsättningarna för oberoende, granskande journalistik och fortsätta bygga bort så kallade vita fläckar, områden med svag journalistisk bevakning”. Miljöpartiet anger i en budgetmotion (2025/26:3770) att man vill höja mediestödet med 50 miljoner kronor.

Hurra, bravo, tack till maktens män och kvinnor, som vill stärka mediernas möjligheter att bedriva en fri, kritisk och granskande journalistik.
Risken för maktmissbruk, korruption, nepotism och slöseri med allmänna medel måste alltid och med alla medel minimeras och bekämpas.
Då är den fria, kritiska och granskande journalistiken, i folkets och demokratins tjänst, ett betydelsefullt verktyg.