De visste konsekvenserna — ändå stängde de akuten

En koncentration av det akutmedicinska uppdraget till Västerås skulle innebära ökade kostnader för patienttransporter, risk för längre vårdtider och en försämrad tillgång till vård för invånare i Köping, Arboga och Kungsör. Trots detta valde den politiska majoriteten – Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna – att lägga ned akuten i Köping och centralisera verksamheten till Västerås.

Enligt utredningen handlade den planerade besparingen om cirka 4 miljoner kronor per år. I relation till Region Västmanlands totala budget motsvarar det ungefär 0,3 promille.
Med andra ord valde man att försämra vårdtillgängligheten för tusentals invånare för en besparing som knappt märks i regionens ekonomi – samtidigt som den egna utredningen varnade för konsekvenserna.

En medarbetare på akutmottagningen i Västerås beskrev redan året efter att utredningen kom, att inkomna patienter kunde räkna med 4–8 timmars väntan innan första undersökning kunde genomföras, personalbristen syntes och sjukhuset präglades av omfattande ombyggnationer. Oavsett den enskilda medarbetarens upplevelse är det svårt att förstå logiken i att koncentrera ännu fler patienter till ett sjukhus som redan arbetade under hård belastning – långt innan det nya sjukhuset ska stå färdigt.

Beslut om sjukvård ska bygga på patientsäkerhet, tillgänglighet och långsiktighet. När den egna utredningen pekar på risker för försämrad vård borde varningssignalerna tas på allvar, inte ignoreras.

Invånarna i Västmanland förtjänar bättre än att deras akutsjukvård vägs mot en besparing på 0,3 promille av regionens budget. Frågan är om detta verkligen var ett beslut för patienternas bästa. Politiker är valda för att sätta invånarnas bästa först – inte för att montera ned en grundläggande samhällsfunktion för en marginell besparing.

Invånarna i Västmanland förtjänar bättre. När valet kommer i höst hoppas jag att väljarna minns vilka som valde att bortse från den egna utredningens varningar och låter det få betydelse. En fungerande akutsjukvård är inte en kostnadspost – den är en grundläggande trygghet.

/Frusse Inco

---

Det här är en säg-din-mening-artikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva till Säg din mening? Skicka in en text här. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.