Hård press på Köpings kommun när domstolen tog upp VA-frågan

Det har varit en het potatis hela vägen in i domstolen. Köpings kommun har genom Tekniska kontoret ansökt om att få lägga vatten- och avloppsledningar i Mälaren för att tvångsansluta 235 bostäder längs den norra mälarstranden till det kommunala VA-nätet.

Boende i Dåvö och Stäudd, för att nämna två ställen har protesterat högljutt mot tvångsanslutningen som skulle kosta dem sexsiffriga (i vissa fall sjusiffriga) belopp, samt en hög årsavgift.

I Forums lokaler hölls domstolsförhandlingarna. I ena ringhörnan fanns representanter för Köpings kommun och Sweco sökte om tillstånd för att nedlägga vatten- och avloppsledningar. Sökandesidan representerades av Dennis Fast och Elin Granberg (Tekniska kontoret) samt Peter Ekström och Cecilia Sjöberg (Sweco).

Värt att notera är att ingen ledande Köpingspolitiker syntes på plats i rättssalen.

Motståndet utgjordes av representanter för yrkesfiskaren Roland Karlsson, boende i Lilla Sandviken, som riskerar att få betala 900 000 kronor i anslutningsavgift. Vid sin sida hade han juristen Roland Norlén och biogeovetaren Peter Ridderstolpe.

I publiken fanns ett 50-tal personer. Många sade sig under den öppna frågestunden vara fastighetsägare eller sakägare i de aktuella områdena.

Siffror som aldrig nämndes

Sökandesidan inledde med att under två timmar berätta om projektet. Representanterna beskrev ingående med vilka tekniska hjälpmedel nedläggningen av ledningarna skulle genomföras. Samt redovisade för kostnader och påverkan på miljön för de olika områdena.

Men förhandlingen kom att kretsa kring de siffror som kommunen och Sweco inte nämnde. Deras anförande saknade uppgifter om utsläpp av fosfor och kväve.

När den internationellt erfarne experten Peter Riddarstolpe äntrade scenen tog han upp uträkningar som visade att det totala utsläppet av fosfor i Mälaren från de 235 fastigheterna uppgår i runt 20 kilo per år.

Ridderstolpe sa att det var försumbart i jämförelse med den mängd fosfor som kommer från Hedströmmen (10 ton per år), Köpingsån (4 ton/år) eller från Köpings tätorts dagvatten (över 300 kilo per år).

– Utsläppen från norra mälarstranden är faktiskt helt försumbara, sa Riddarstolpe.

När Cecilia Sjöberg, Sweco, sedan fick göra ett förtydligande svarade hon så här:

– Svar på de flesta av era frågor finns om ni läser noga i Miljökonsekvensbeskrivningen. I vissa fall säger resonemanget mer än de här siffrorna, som är ganska schablonmässiga, som Peter (Ridderstolpe) tagit fram.

Ett uttalande som Ridderstolpe efter förhandlingarna riktar skarp kritik mot:

– Det var verkligen bullshit. Snömos! Man måste ju ha fakta och bygga sina uttalanden på någonting. Man kan inte bara sätta upp fingret i vädret och tro och tycka. Det går ju inte.

”Kommunen vill locka dit resursstarka invånare”

En annan som plockade fram den verbala motorsågen var Roland Norlén, juridiskt ombud för Roland Karlsson. I sina slutord spekulerade Norlén i att det skulle finnas en dold agenda från Köpings kommun: Att ersätta den åldrande befolkningen längs den norra mälarstranden med mer kapitalstarka året-runt-boende som skulle bidra med ökade skatteintäkter.

– Kommunen säger i inledningen att man vill exploatera norra mälarstranden. Man ska öka statusen på området. Man vill locka dit resursstarka invånare. Om man får filosofera lite så är det så att de som bor där idag inte ger så stora skatteintäkter. Men de kan få höga anslutningsavgifter.

Efteråt utvecklade han sitt resonemang i en kommentar till Magazin24:

– Du kan få betala anslutningsavgift på en halv miljon. Om du är fattig pensionär, var ska du få den halva miljonen ifrån? Du kan inte gå till banken och låna för de lånar inte ut på sådana osäkra kort. Vad ska du göra? Du får ju sälja.

Enligt Norlén riskerar hans klient Roland Karlsson att få betala 900 000 kronor i anslutningsavgift till det kommunala VA-nätet. Därefter skulle det tillkomma en årlig avgift på 90 000 kronor

– Det finns redan en lokal fungerande lösning i Lilla Sandviken. Nu ska han betala 850 procent mer. Och vad får han för pengarna? Ingenting! Det är rena bluffen alltihop.

Mark- och miljödomstolen meddelade att domen i målet kommer att förkunnas den 15 februari 2019.