VA-projektet NorrMälarstrand – en ekonomisk katastrof!

Bastviken är representativt för hela NorrMälarstrand. I en tid som nu råder är det viktigt att Köpings kommun mer en någonsin tänker ekonomiskt och inte förstör den självförsörjningsgrad som finns för vatten och avlopp på landsbygden utan lägger prestigen åt sidan. Som skrivet i Matteusevangeliet 23.24: ”Ni blinda ledare! Ni silar mygg och sväljer kameler!”

Köpings utbyggnad av VA-nätet på NorrMälarstrand leder till att köpingsborna kommer få leva med en mycket hög anslutningstaxa i kommunen, en av de högsta i landet, som gör det dyrt att bygga. Några inflyttade nybyggare till Köping kan inte kommunen räkna med, de bosätter sig i Kungsör eller Arboga där det är avsevärt billigare att bygga.

Den fasta VA-avgiften höjdes 43 procent för Köping, mycket mer än för Kungsör och Arboga. och kommer troligen höjas ytterligare rejält. Motiveringen var att kostnadsfördyringar gjorde att Köping var tvunget att höja så mycket.

Bedrivs VME kostnadseffektivt då VA ökar dubbelt så mycket som den allmänna kostnadsutvecklingen, KPI?

Vi tror att NorrMälarstrandsprojektet delvis kommer att finansieras med en höjd förbrukningsavgift som samtliga anslutna köpingsbor betalar, bland annat av de som fördrivs härifrån.

Står verkligen kostnaden för VA-projektet NorrMälarstrand i proportion till miljövinsten av noll (0) kg reducering av fosfor och andra ämnen från avloppsutsläppen? EU:s proportionalitetsprincip kräver rimlighet mellan miljöåtgärder och kostnader. Är det ett rimligt val att lägga de stora kostnaderna på åtgärder på de minsta utsläppen?

Att spränga sig fram i bergen utmed långa ledningssträckor och på tomterna spränga ner 3 m djupt för pumpstationer rimmar mycket dåligt med klimatsatsningen. Särskilt när befintliga lösningar är godkända.

Därtill ständig el- och kemikalieförbrukning och extra tillförsel av rent vatten för att kyla resp spola dricksvattenledningarna.

Med fritidsboenden som bor långt bort och senare långt fram i tiden permanentbebyggelse, så fås en kraftigt ökad trafik. Inte bara med gles kollektivtrafik, mycket kommer att ske med egen bil. Krav kommer om större byggrätter som kräver ny detaljplan och därmed permanentvägsstandard som fastighetsägarna får bekosta.

Samtidigt förtätar man staden för att minska klimatpåverkan. Är det de med störst plånbok som skall bo så här, resten skall tryckas ihop i stan?

I nuvarande säkerhetspolitiska läge må man fråga om det är rätt att ytterligare centralisera VA- försörjningen när Sverige står på randen till krig?

Vi fastighetsägare fick ett brev daterat 2023–10–26 från VME, angående placering av ”Förbindelsepunkt och pumpstation på min fastighet” för godkännande eller förslag till annan placering, enligt ritningsförslag.

Konstaterar som övriga fastighetsägare vid NorrMälarstrand – hur ska vi som inte arbetat med grävning, schaktning, sprängning och rördragning kunna svara på era frågor då fel svar kan ge merkostnader på 100 000-tals kronor för oss fastighetsägare.

Enligt lag LAV§12, skall samråd hållas och därefter ska VME informera om placering.

Uppmaningen till fastighetsägarna att kontakta VME ger nonsenssvar.

Dialog saknas mellan beslutsfattare och berörda som skall betala VA-projektet. Någon dialog mellan politiker, VA-enheten och fastighetsägarna existerar inte. Mötet i Ullviaulan var en monolog från Salomonsson (S) som höll i mikrofonen och avslutade många frågor med, ”det var en bra fråga, nu tar vi nästa fråga”.

I Mark- och miljödomstolen beslutades att, evidens i form av vetenskap och beprövad erfarenhet, det vill säga fakta skulle åsidosättas, till förmån för allmänna antaganden. Rättslösheten kvarstår för berörda fastighetsägare.

Vi får ingen bättre miljö av att frakta avlopp till ett kommunalt reningsverk och sen släppa ut det ”renade” vattnet i Mälaren och sprida det som fångats in i reningen på åkermark.

Projektet är endast ett exploateringsprojekt för att få igång permanenthusbebyggelse inom Norrmälarstrand, och låta oss fastighetsägare betala notan. Att köra bort många köpingsbor från sina fritidshus och hem verkar inte bekomma vare sig VME, eller politiker från S, V, M, C och SD. Tack för stöd av KD, L och VF.

I samband med lantmäteriförrättningarna ställdes frågor till VME: Vem är ansvarig, VME eller entreprenör om el- och fiberkablar respektive vattenledningar grävs av, huset skadas vid sprängningar, vägen är blockerad för blåljustrafik till fritidshuset eller till hemmet (vissa räknar att de inte kan åka till sitt hem under flera månader), träd fälls på tomten, schaktmassor placeras på tomten et cetera? Eller frågor om varför ledningarna måste placeras i vägarna, när detta kräver betydligt mer sprängning än vad samfällighetsföreningar och fastighetsägare har föreslagit. VME har valt det allra dyraste alternativet.

VME:s svar under hela lantmäteriförrättningen är att den frågan löser vi när problemet uppstår!!! Bristen på ansvarstagande går ut över fastighetsägarna. Kommer VME som byggherre/beställare ta sitt ansvar vad gäller konsekvenserna av förstörelsen vid ledningsdragningen på land?

Kommer samfällighetsföreningarna vidtalas inför grävning i väg för de konsekvenser som kan uppstå?

Nu måste, från politiken, besked om anslutningsavgiften lämnas skriftligt till alla berörda vidNorrmälarstrand!

Läs del 2 här

För den nationella föreningen VA-i-tiden:
Lars-Göran Carlsson, ordförande
Roland Karlsson, La. Sandviken
Kent Andersson, Ötorp
Anders Segerberg, Bastviken