Debatt
15:00 | 25 december 2020

Debatt: Vaccination mot Covid-19 – varför det?

Debattartikel signerad Ruben Schackensparre.

Foto: Pixabay

Vaccination mot Covid-19. Varför det? Så frågar sig somliga i diskussionen om att vaccinera sig mot covid-19 eller ej.

En del hävdar rätten att själv fatta beslutet att avstå vaccinering om man så önskar. Samtidigt är varje individ skyldig att förhindra spridning av samhällsfarlig smitta. Två motsättningar som påminner om moment 22 .Det borde regeringen kunna lösa, men tydligen inte.

Hur löser man då detta? Vaccination har utrotat flera farsoter från Sverige som exempelvis polio som grasserade på 1950-talet och är på väg tillbaka på grund av befolkningsrörlighet och vaccinationsförnekare,vilket borde styrka krav på tvångsvaccination för vistelse i Sverige.

Värnplikten förr löste mycket av vaccinationsfrågan.Då pågick vaccination flera dagar och där
fanns ingen frihet. Den värnpliktsfostran skulle alla må bra av att genomgå idag till gagn för hela samhället.

Varje sjukdom som kan utrotas med vaccination är statens ansvar att så sker. Befintlig lagstiftning som reglerar hantering av smittspridning borde kunna tillämpas på covid-19, men
svensk ”frivillighetsprincip” som präglat hela Coronahanteringen med känt resultat gör varje tanke att effektivt stoppa covid-19 den vägen otänkbar utan bättre styrning, vilket dåliga resultat visat. Här är ett förslag att kombinera lagreglering med frivillighet och successivt ”slå ut” covid-19.

Först statlig förbindelse att kompensera för varje antydan till skada på grund av vaccination med total statlig bevisbörda. Var och en får sedan själv styra sitt beslut om dom vill vaccinera sig eller ej, men med ett samtidigt EU-beslut att varje in/ut-resa mellan respektive land och in/ut till EU kräver vaccinationsintyg så länge covid-19 förekommer med tillräckliga sanktioner för att alla ska välja att följa regelverket.

Det skulle samtidigt ge den positiva bieffekten att länderna skulle ha rätten att utan undantag kontrollera varje gränspassage till och mellan EU-länderna och därmed möjlighet att avvisa varje illegal resa inom och ännu viktigare till EU.

Nu är det nog lika otänkbart att EU ska enas om detta som att något annat land skulle anta svensk Coronastrategi. Då återstår att införa nationellt svenskt beslut i likhet med ”rabiesintyg” för hundar, men även den tanken är nog för bra för att att nå framgång bland svenska politiker.

Ruben Schackensparre


Det här är en debattartikel. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.

Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till redaktion@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer.

Det går bra att skriva under signatur.

Från löpet

Dagens lunch

Dagens lunch

Grattisannonser

Grattisannonser Boka en gratis grattisannons för publicering här på magazin24.se

Minnesannonser

Minnenannonser Välkommen att boka in din minnesannons på magazin24.se
+
-
GRATISTIDNINGARNA

Magazin24 – Årets lokala insats 2023

Magazin24 – Årets gräv/artikelserie 2023

Magazin24 – Årets lokalsajt 2020