Vem bestämmer?

Varje gång miljö- och byggnämnden hade haft sammanträde fick vi journalister förr besöka nämndens sekreterare, och med ärendena på papper gå igenom alla beslut. Varje planerat bygge från förstorad villa-altan till info om större projekt läste vi om.

Idag sköts sådant av Arboga-Kungsörs gemensamma myndighetsförbund, som sammanträder i Arboga en gång i månaden. Handlingarna kan vi se i datorn och vi vet vilka åtta politiker som bestämmer.

När det nu gällde att slopa skolfotograferingen i Arbogas grundskolor var det svårare att lista ut beslutsgången.

Vi upplever inte att det är någon större efterfrågan på det här längre, och gemene man har telefon med kamera, förklarade Richard Fallqvist, L, ordförande i Arbogas barn- och utbildningsnämnd, i P4 Västmanland den 26 september.

Något som har betydelse för flera generationer i Arboga måste väl ha övervägts noga av beslutsfattarna, tänkte jag. Så vem hade bestämt det här?

Inte ens nämndens presidium var informerat, fick jag lära mig. Beslutet visade sig ha tagits ”i förvaltningen”. Reaktionerna blev kraftiga på Facebook. Här är några av 40-talet kommentarer:

– Så fruktansvärt tråkigt! En skolkatalog är så kul att kunna sitta och titta i och tillsammans få en bild av vilka ens barn är med om dagarna.

– Håller med om att skolfoton är dyra, absolut! Men sen är det ju valfritt också.

– Va, ingen efterfrågan. När kom dom blanketterna ut till föräldrarna?! Jag blir rädd och orolig för mina barn och alla andra barn i Arboga när jag hela tiden läser att Arboga kommun drar ner på barnens bekostnad. Vart kommer det här sluta.

– Tänk så många minnen och mycket nostalgi som väcks med gamla skolfoton, där man fortfarande i 80-årsåldern kan namnge var och en… Skolfoton tycker jag hör till varje skolas och orts kulturhistoria.

– Vi tänkte flytta till Arboga men vi tvekar mer och mer, 25 barn i förskoleklassen, överfulla skolor och inga skolfoton och noll dialog. Trodde inte det kunde bli värre än i Västerås men uppenbarligen. Där har de i alla fall skolkataloger och inte lika stora klasser.

Det blev t.o.m. en liten presidie-diskussion på nätet:

– Tråkigt när man inte ens vill diskutera frågan, tyckte nämndens andre vice ordförande Bo Molander, S. Som jag ser det finns en stor efterfrågan och att då inte vilja titta på det är trist! Var är medborgardialogerna man pratade så väl om inför valet?

Nämndordföranden Richard Fallqvist, L, svarade:

– Det är knappast något som har legat på politisk nivå. Men om Socialdemokraterna vill diskutera så kan vi väl göra det. Personligen tycker jag vi har viktigare saker att fokusera på.

För skolpolitiker har kört över sin förvaltning förr. Arbogas barn- och utbildningsförvaltning skrev den 19 januari i år – under rubriken Prövning av barnets bästa – som motiv för att flytta barnen från Solrosens förskola:

”Regnbågens förskola har bättre lämpade lokaler och utemiljö för förskoleverksamhet, och alla barn kommer då att kunna erbjudas goda förutsättningar som gynnar deras utveckling och lärande.”

Men när det gällde de små barnen från Vasastan var det inte så noga med lokaler och utemiljö. Dit, till den mindre lämpade Solrosen, bestämde politikerna, på förslag av SD, att flytta Vasastans förskolebarn.

Richard Fallqvist gjorde samtidigt tydligt på kommunens hemsida att beslutet inte var för Vasastanbarnen bästa, utan främst för att det var en bättre användning av lokaler.

Vem bestämde det, mot förvaltningen bedömning av Solrosens olämplighet? Jo, ett fåtal politiker.

Så det går att gå emot en förvaltning.

De politiker som velat ändra beslutet om att slopa skolfotograferingen har förstått följande:

Det är en helt annan sak att ha ett på papper tryckt klassfoto på bordet än att samlas runt en liten mobil. Och hur länge finns bilden i telefonen? Var är den telefonen när eleven är vuxen och ska visa skolfotot för sina barn?