Fakta framför subjektiva upplevelser

”Till slumpmässigt utvalda i Köpings kommun”, är inledningen på det brev som kom för några dagar sen till min bostad. En ”Trygghetsmätning” från polisen. Där stod bland annat att läsa: ”För att öka tryggheten bland medborgarna genomför polisen en trygghetsmätning i den kommun du bor i samt i ett flertal andra kommuner.”

Polisens verksamhet måste baseras på brottsstatistik, professionella bedömningar och politiska riktlinjer, för att säkerställa ett effektivt och faktabaserat arbete.

Polisens verksamhet ska utformas efter den faktiska brottsligheten och brottsstatistiken, inte allmänhetens subjektiva uppfattning om kriminalitet eller upplevd otrygghet i ett visst område. Det är viktigt att polisens insatser styrs av professionella bedömningar och de politiska direktiv som sätter ramarna för arbetet, snarare än att fokusera på att anpassa verksamheten efter subjektiva undersökningar.

Att rikta resurser mot undersökningar av den upplevda tryggheten kan vara ett ineffektivt användande av polisens medel och tid. Om polisen förlitar sig på dessa mätningar för att utforma sin verksamhet, riskerar det att urholka både effektiviteten och förtroendet från allmänheten. I stället bör man fokusera på konkreta åtgärder baserade på den omfattande brottsstatistik som redan finns tillgänglig.

En jämförelse kan göras med Försvarsmakten – det skulle vara absurt om de skulle vända sig till allmänheten för att utforma sin verksamhet baserat på upplevd säkerhet. Polisens uppdrag är att, likt försvaret, arbeta utifrån professionell expertis och politiska beslut, inte subjektiva åsikter. Genom att bedriva brottsbekämpning och ordningsarbete baserat på fakta kan både den faktiska och upplevda tryggheten öka, utan att det behövs subjektiva mätningar från allmänheten.

Lars Olov Söderberg