VA-frågan utreds vidare

Efter medborgarförslaget från boende på Norrmälarstrand diskuterades frågan i Köpings kommunfullmäktige.

Per Ågren (S) fick ordet först och yrkade avslag på medborgarförslaget.

– Medborgarförslaget går tvärt emot vad kommunfullmäktige redan beslutat, både 2016 och 2023. Den här frågan har redan stötts och blötts i olika instanser. Vi ser inte att det finns anledning att dra ut på processen en gång till. Det skulle bara fördyra genomförandet ännu mer.

Lars-Axel Nordell (KD) yrkade bifall till medborgarförslaget med tre argument:

– Vi vill skapa frihet, inte tvång. Vi gick till val 2022 på att avskaffa tvångsanslutningen. Kostnaderna har skenat från 86 miljoner kronor till 170 miljoner kronor på åtta år. Den nya lagen öppnar upp för flexibla lösningar för att tillgodose behovet av vattentjänster på glesbygden genom enskilda VA-anläggningar, som uppnår ett godtagbart skydd för människors hälsa och miljö. Alltså frihet, inte tvång.

Maria Liljedahl (SD) föreslog återremiss för att få svar på flera frågor kopplade till den nya lagstiftningen. Hon ville bland annat veta om det går att riva upp beslutet från 2016 med den lagstiftning som då fanns och inrätta ett nytt med den lagstiftning som gäller idag och som möjliggör större flexibilitet.

– Vi vill skapa en win/win-situation. Det är inte bara så att människor vill slippa kommunalt VA. Det finns folk som vill ha det. Vi måste titta på båda sidor. Vi måste göra det bra för alla och inte bara välja en sida.

Fredrik Andersson (VF):

– Vi har varit tydliga sedan vi kom in i politiken. Det brukar sällan bli fruktsamt om man tvingas in i någonting. Det har varit en lång process, jobbig för alla parter. Vår grundsyn är att människor måste ha en möjlighet att bestämma i sin egen anläggning. Det gäller även VA. Samtidigt finns det dom som vill ha kommunala lösningar. Därför tror jag på idén om en återremiss i den här frågan.

Ivan Czitrom (L):

– Detta är ingen dokusåpa. Frågan berör många människors liv. Vad vi har stått för i denna fråga hela tiden är att vi är motståndare till tvångsanslutning. Det nya lagen tillåter att låta bli. Visa flexibilitet och tillåt dem som vill att ansluta sig till kommunalt VA. Tillåt dem som inte vill ansluta sig till kommunalt VA att ansluta sig till gemensamhetsanläggningar. Gamla domstolsbeslut är inte intressanta. Det är den nya lagen som kom till 2023 som är intressant. Den är ännu inte prövad i domstol. Jag röstar för en återremiss.

Andreas Trygg (V):

– Jag vill bara yrka avslag på medborgarförslaget och bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi i Vänsterpartiet står fast vid vårt beslut, fattat 2016, och som vi gjort sedan dess. Vi är bekväma med detta beslut. Om vi nu skjuter på det här ytterligare genom en återremiss kommer kostnaderna bara att öka. Det kommer inte att bli billigare på något sätt.

Ola Saaw (M):

– Jag var med och tog det här beslutet 2016. En ny majoritetskoalition efter valet 2018 och ännu en ny majoritetskoalition efter valet 2022 har bekräftat beslutet från 2016. Beslutet vilar på solid demokratisk grund. Det är ingen hemlighet att vi varit oense i den här frågan i mitt parti. Min grundsyn i det här sammanhanget förblir dock att vi måste gå vidare med vad vi har beslutat. Men Maria Liljedahl har rest frågor som är värda att titta djupare på. Därför kommer jag att rösta för återremiss.

Jenny Adolphson (C):

– Vi var tydliga i valet att vi var emot en tvångsanslutning. Men sedan gjorde vi ju en överenskommelse när Ola Saaw lade fram en motion, var det 2023? Vi har stött och blött den här frågan i många års tid. Tänk på dom som vill ha det rena vattnet och avloppet och kunna leva ett bra liv därute, som kanske inte har möjlighet att gå med i en samfällighet. Och som därför vill ha en kommunal lösning. Vi måste också tänka på dom. Vi yrkar avslag på medborgarförslaget men stöder återremissen.

Maria Liljedahls förslag

Förslaget till återremiss av Maria Liljedahl, som fullmäktige röstade igenom:

”Återremiss. Redovisa vad som händer med alla som fått bygglov samt söker ny detaljplan om verksamhetsområdet tas bort. 

Svara på – Kan vi ta bort verksamhetsområdet för att direkt rösta igenom den igen och då få paragraf 6 från lagen 2023 att gälla.”