Illusion, AI och sommar

Artificiell Intelligens (AI) har blivit ett nytt mantra som flödar genom samhället men det kan även snabbt bli Artificiell Idioti AI² och förklaringen är enkel. Artificiell Intelligens (AI) är inte något som aggregerar, samlar upp och strukturerar, vad vi redan vet och organiserar det för djupare förståelse.

Ordet artificiell skulle tyda på att det är något nytt, att det nu skapats en intelligens parallell till vår egen som väljer sitt eget spår. Det i sig är en illusion. AI lever av vad vi som människor föder den med – information om vår verklighet. Detta totalt kraschlandar när informationen vi föder AI med inte reflekterar verkligheten utan är summan av den verklighetsfrånvändelse en del övermogna och dysfunktionella organisationer har.

Givetvis kommer med tiden summan av all information att öka och möjligheterna att korrigera för nonsens och missledande information säkerligen stärkas men det behövs en grundläggande insikt att AI inte är något eget väsen och bygger på vad vi som människor lär den om fakta, verkligheten och sammanhang. Problemet är då givetvis att ju snävare fält av verkligheten som vi nyttjar AI till att öka vår förståelse i ju mindre nischad information finns det att tillgå.

Jag testade detta. Så jag tog något väldigt snävt som normalt inte förekommer och frågade AI. År 1943 utkom en bok ”How to abandon ship” på engelska, svensk översättning skulle bli ”Hur man överger fartyget”, som är en samlad erfarenhet av hur man försöker överleva och beter sig för att säkerställa att besättningen klarar sig om man måste lämna sitt skepp.

År 1943 hade man hos de allierade fått en mängd erfarenheter från torpederingar och minsprängningar som tvingade besättningar i konvojtrafiken under andra världskriget plötsligt tvingas överge fartyget. Jag har läst boken. Det är en mycket smal kunskap. Så jag frågade AI:

”Hur beter jag mig om jag är besättningsman på ett fartyg som torpederas i Nordatlanten under andra världskriget på väg mellan Nordamerika och Murmansk och det finns ingen plats i livbåten?”.

AI svarade att jag skulle försöka hålla mig flytande med vrakdelar och med tiden hitta en ö med palmer och kokosnötter, där jag kunde livnära mig, i väntan på att bli räddad. Klimatet skulle vara behagligt när jag väl nått ön med palmer. Vi vet alla att mellan Halifax, Kanada, Island, Färöarna, Lofoten och Murmansk finns det inte en enda palm med kokosnötter.

Så varför? All diskussion med AI, från antagligen amerikaner och australiensare, hade handlat och Stilla Havet och övergivna fartyg i tropiska vatten. Det var vad AI visste. AI kommer alltid att vara beroende av den information den ges att arbeta med. Basen för den information den ingående blir bredare och AI kommer att kunna identifiera det som inte hänger samman men utan att eftersträva korrekt information in, kommer man att få leva med felaktigheter ut. Eftersom AI nyttjas till att gå igenom en hel organisations handlingar, dokument och webbnärvaro så kan man inte längre jiddra. Dravlets tid måste vi lämna bakom oss för annars blir AI:s svar missledande.

Det finns datatjänster som identifierar AI- skrivna texter med stor precision. Och nu kommer den lokala historien.

Skinnskattebergs kommun fick med anledning av kommunrevisionen svidande kritik från kommunens externa revisorer, de professionella yrkesrevisorerna, och dessa kom med en serie frågor och ett krav på en plan hur dessa felaktigheter skulle åtgärdas och hur Skinnskattebergs kommun skulle säkerställa en trovärdig ekonomistyrning.

Givetvis var intresset måttligt, särskilt som kommunledningen själva motsatte sig i kommunstyrelsen att besluta implementera de anvisningar till förbättringar av ekonomistyrningen som de förra revisorerna KPMG kom med – så vad gör man?

Det finns alltid komplexa problem som möts med enkla lösningar som blir fel. Istället för att sätta sig ner och ens försöka genomföra de råd, anvisningar och krav revisorerna har för bättre ekonomistyrning, så matade man in i AI en mängd kommunala dokument, budgetar, och bad AI svara på revisorernas frågor. AI skapade även en på pappret okulärt trovärdig plan hur allt skulle ställas till rätta. Sedan fyllde kommunledningen i med lite lokala ord som Riddarhyttan och Masbo som näppeligen AI kunde komma fram till eller som saknade kontext. Det var redaktionella ändringar för att det inte skulle vara uppenbart nonsens. Och så skickar kommunen det till revisorerna som sväljer det med hull och hår. Och ingenting har blivit bättre.

Kör man svaret till revisorerna i AI mot AI, det vill säga AI-funktioner som identifierar om något är skriver av AI, så är det en marginell bråkdel av dokumentet, huvudsakligen språkliga och redaktionella ändringar, som haft en mänsklig hand inblandad i kommunens svar till revisorerna.

Och där har vi det – Artificiell Idioti AI² – illusionen av något genomtänkt men produkten av ihopsamlat och presenterat nonsens. Ingenting har blivit bättre, snarare sämre, när vissa insett att det finns verktyg som ger sken av ekonomistyrning och kontroll, transparens och regelstyrning, när det fortfarande är samma ”vi gör hur vi vill och ni kan ingenting göra”-mentalitet. Och förlorarna är befolkningen som får sämre service, lägre trygghet och allt detta till ett högre pris.

Det finns alltid en förväntan att det skall skrivas om sommar, gröna nejder, matjesill och glädje i familjens och vänners lag. Jag känner er läsare väl. Ni behöver inte vägledning att umgås, festa till, njuta av en sommarkväll och jag önskar er med det en underbar sommar.

Ni, proffs på sommar, gör det ni är bäst på – trivs, lev och njut av den blomstertid som är här.