Bevara den svenska välfärdsmodellen
"En unik kombination", säger Kristin Lahed, regionchef för Svenskt Näringsliv Västmanland.
"En unik kombination", säger Kristin Lahed, regionchef för Svenskt Näringsliv Västmanland.
Den svenska välfärdsmodellen har utvecklats till en unik kombination av offentlig finansiering och valfrihet för medborgarna. Möjligheten att välja bort en skola eller vårdcentral man inte är nöjd med är numera en självklar trygghet för de flesta svenskar. Ändå finns det politiska krafter som vill begränsa den friheten.
Den valfrihet som numera tas för given bygger på att det finns en mångfald av utförare, snarare än en enda. Privata aktörer har under mer än 30 år varit en viktig del av den svenska välfärden. De bidrar till bättre tillgänglighet, driver innovation och sätter individen i centrum. Statistik visar att allt fler väljer privata alternativ: inte för att de tvingas, utan för att de uppskattar den kvalitet som erbjuds.
Det är inte konstigt. För studier visar att vården i privat regi ofta håller lika hög eller högre kvalitet än offentlig vård, samtidigt som kostnaderna för skattebetalarna är lägre. Inom skolväsendet visar PISA-undersökningar att elever i friskolor presterar bättre än sina kommunala motsvarigheter, även när bakgrundsfaktorer justeras.
Men flera röster inom politiken vill nu ”ta kontroll” över välfärden och pekar på privata aktörer som ett problem. De som driver på för att montera ner modellen bör svara på en avgörande fråga: Vad riskerar Sverige att förlora när man tackar nej till den kompetens, kvalitet och effektivitet som privata aktörer bidrar med? Och hur många riskerar att hamna i kläm när de förlorar inflytande över avgörande områden som utbildning, vård och omsorg?
Den nuvarande valfriheten vilar på den självklara insikten att varje familj själv har bäst kunskap om sina behov. Alla hushåll har olika förutsättningar, men tack vare valfriheten kan de idag välja det alternativ som passar just deras livssituation bäst, oavsett tjocklek på plånboken. Men denna valfrihet hotas nu av röster som vill flytta beslutsmakten från köksbord till politikernas skrivbord.
I stället bör den svenska valfrihetsmodellen utvecklas. Det finns brister som måste åtgärdas. Oseriösa aktörer hör inte hemma i välfärden. Konkurrensen kan stärkas genom att riva missriktade inträdeshinder och att göra det lättare för kunder eller brukare att byta leverantör. Upphandlingar och regelverk behöver förbättras och stärkas, och vi måste tillsammans säkerställa att reformer vårdas och utvecklas långsiktigt.
Målet måste vara världens bästa välfärd – där varje skattekrona används effektivt och där individens behov sätts i fokus.
Den svenska välfärdsmodellen har gett oss något att vara stolta över. Men för att bevara den krävs att vi står upp för de värden som gjort den framgångsrik: valfrihet, mångfald och kvalitet. Med en kombination av offentlig finansiering och privata aktörers innovationskraft kan vi fortsätta utveckla en välfärd som sätter individen före systemen och säkerställer att alla får den bästa möjliga vården, omsorgen och utbildningen.
Kristin Lahed
Regionchef Svenskt Näringsliv Västmanland

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.