Jag misstänkliggör inte muslimska väljare

Svar på ”Demokratin gäller väl alla så sluta misstänkliggöra minoritetsröster”

Mohamed Ali skriver att jag misstänkliggör muslimska och arabisktalande väljare och ifrågasätter deras sätt att rösta. Det är inte det min debattartikel handlar om. Jag har aldrig sagt att muslimer är en homogen grupp.

Jag har aldrig sagt att muslimer eller arabisktalande människor inte kan tänka själva. Och jag har aldrig ifrågasatt någons rätt att rösta på det parti man själv vill.

Det jag skriver om är något annat: den desinformation och de falska påståenden som jag själv såg spridas under valkampanjen, framför allt under de sista sex veckorna och framför allt på arabiska i sociala medier.

Jag såg information och påståenden som handlade om bland annat Socialdemokraterna, Centerpartiet och Tidöpartierna. Det spreds bland annat påståenden om att man måste rösta på Vänsterpartiet för att få stanna i Sverige, annars skulle man kunna bli utvisad. Jag såg också påståenden om att kvinnor skulle tvingas ta av sig hijab och att andra svenska partier skulle bekämpa muslimska religionen och muslimer.

Jag såg även uppmaningar från imamer runt om i landet till muslimer att rösta på Vänsterpartiet. Det här är inte ett påstående om att alla muslimer trodde på detta eller röstade på samma sätt. Det är inte heller ett påstående om att muslimer inte kan tänka själva. Det är ett påstående om att sådan information faktiskt spreds. Och jag såg själv att den påverkade vissa människor.

Jag mötte människor ute på gatorna, bland annat personer med muslimsk och utländsk bakgrund, som berättade att de var rädda. De hade fått information om att de kunde bli utvisade, diskriminerade eller utsatta för förföljelse om de inte röstade på ett visst parti. Det är den verkligheten jag försöker lyfta.

En människa kan tänka själv och samtidigt påverkas av falsk information. Det gäller alla väljare, oavsett religion, bakgrund eller vilket språk de använder.

Därför blir det fel när Mohamed Ali gör om min diskussion om desinformation till en diskussion om huruvida muslimska väljare kan tänka själva. Det ena utesluter inte det andra. När jag såg vad som hände under valkampanjen valde jag att försöka göra något åt saken.

Ungefär två veckor före valdagen kontaktade jag Vänsterpartiet i Västmanland och föreslog en öppen debatt på arabiska för arabisktalande invånare i Västmanland.

Tanken var enkel. Människor skulle få möjlighet att höra direkt från politikerna vad partierna faktiskt står för, ställa sina frågor och sedan själva bilda sig en uppfattning.

Jag kunde berätta vad Kristdemokraterna står för, vad vi ville göra och vad vi gick till val på. Vänsterpartiet kunde få samma möjlighet att berätta om sin politik. Vi kunde också bemöta och diskutera de påståenden som jag hade sett i sociala medier och hört människor prata om ute på gatorna. Jag sa dessutom att det inte behövde vara Ali som deltog. Om han inte hade möjlighet kunde Vänsterpartiet skicka någon annan som kunde tala arabiska. Vänsterpartiet tackade nej.

Det tycker jag är en relevant del av den här diskussionen. I stället för att kalla min oro för ett försök att misstänkliggöra muslimska väljare tycker jag att vi kan diskutera varför en sådan debatt inte blev av.

Nu är valet över. Mitt parti, Kristdemokraterna, ökade sina röster i Arboga, i länet och även i landet. Min text handlar därför inte om att försöka förklara ett dåligt valresultat. Det är inte frågan.

Jag försöker inte göra muslimska väljare till syndabockar. Jag säger inte heller att någon grupp röstade fel. Jag säger att jag såg ett problem under valkampanjen och att jag försökte göra något åt det. Mohamed Ali avslutar sin text med frågan: ”Kanske för den är främlingsfientlig?”

Det är en allvarlig anklagelse. Om man använder ordet ”främlingsfientlig” för att beskriva någon som lyfter frågor om desinformation, då borde man också kunna förklara vad som faktiskt är främlingsfientligt i det som skrivits. Är det främlingsfientligt att säga att muslimer, precis som alla andra väljare, ska få korrekt information? Är det främlingsfientligt att vilja ordna en politisk debatt på arabiska? Är det främlingsfientligt att vilja att människor ska kunna kontrollera politiska påståenden innan de röstar? Jag tycker inte det.

Det är möjligt att Mohamed Ali och jag har olika uppfattningar om hur stort problemet var och vilken betydelse det hade. Det kan vi diskutera. Men då tycker jag att vi ska diskutera själva problemet. Vilken information spreds? Var kom den ifrån? Vilka påståenden var sanna och vilka var falska? Hur påverkades människor av informationen? Det är frågor som borde kunna ställas utan att den som lyfter dem anklagas för att vara emot demokratin eller motverka människors rösträtt.

Jag försvarar människors rätt att rösta fritt. Just därför försvarar jag också människors rätt till korrekt information när de ska fatta sitt beslut. Att försvara minoriteters rättigheter och samtidigt kritisera desinformation som riktas till minoritetsgrupper är inte motsatser. Vi måste kunna prata om problem även när de finns i våra egna grupper och i våra egna informationskanaler. Att lyfta ett sådant problem innebär inte att man misstänkliggör alla som tillhör gruppen.

Jag vill inte misstänkliggöra muslimska väljare. Jag vill att de, precis som alla andra väljare, ska kunna fatta sina politiska beslut utifrån korrekt information och sin egen övertygelse. Det var det jag försökte göra under valkampanjen. Och det är det jag vill fortsätta prata om även efter valet. Att ställa svåra frågor är inte ett angrepp på demokratin. Det är en del av demokratin.

Rahaf Ramdo, Kristdemokrat, Västmanland

---

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.