Ett val är över. Ett val där utgången var mer oviss än den varit på länge i svensk politik. Det har i sin tur ställt högre krav på partiernas tydlighet i budskap, utförande och synlighet.
En subjektiv granskning sedd ur en lokal medial och PR-mässig synvinkel. Vi bad också panelen betygsätta innan valet var över, så inte utgången skulle spegla deras åsikter.
Vi har utgått från grafisk form (tydliga budskap och utföranden),
begriplighet (språk, förstår man vad partiet vill), mängd/synlighet (syns man inte, finns man inte …)
Betyget är från 1 till 10, där 1=uselt och 10=utmärkt.
Panelen räknade bort Hallstammars och Surahammars politiska partier helt. Ingen hade sett något från dessa överhuvudtaget annat än sporadiskt placerade affischer i kommunerna.
Omsorgspartiet (endast Arboga) benämns Op i tabellen.
Kommentarer:
Intressant att resultatet också speglar valutgången ganska bra. Att S och Sd hamnat överst beror främst på att dom valt att lägga krut på marknadsföring och synlighet. Annonserna, valaffischerna och övrig medial synlighet är enhetlig och grafiskt genomtänkt.
MEN se nedan så långt ifrån varandra man kan vara men ändå så nära.
♦ Moderaterna kommer tätt efter. Lite ”pratigare” annonser men med hyfsat klara budskap.
♦ Centern ligger i topp grafiskt med en trevlig utformning med en viss ”mysfaktor”. Inte så frekvent marknadsföring dock som de i topp.
♦ Vänsterpartiet hamnade i mitten främst på grund av god grafisk men kanske något märkligt budskap som ”Köping, en stad för alla – inte bara för några få”. Dessa ”få” undrade panelen vilka dom är?
♦ Miljöpartiets stora problem är att miljön är global. Syns i.o.f.s i deras marknadsföring men tappade helt lokal anknytning. Kan också vara en orsak till hur resultatet blev för Mp.
♦ Kristdemokraterna kom överraskande långt ner trots god grafisk form. Anledningen är främst hur de valt att framföra sina lokala politiska budskap. I rim-form. Dessutom vissa av dem helt obegripliga. T.ex ”Våra äldre de ska ha, rätt till frisk luft varje da´!” Panelen undrade då, i all enkelhet, om luften är speciellt smutsig just för de äldre
♦ Omsorgspartiet hamnade lågt mest p.g.a. att dom inte direkt gick ”all in” för att erövra mandat i Arboga. Som första punkt står det ”Vår uppgift är att verka för Arbogas bästa”. Det gör nog alla partier så spar plats, stryk valfläsk och självklarheter.
♦ Sist hamnade Liberalerna. Orsaken till det var nog mest en virrig, planlös och ogenomtänkt grafisk form. Loggor (med tveksamt utseende) kors och tvärs i annonserna och inte speciellt frekvent marknadsföring. Känns som partiet lokalt inte direkt haft någon plan.
Boka en gratis grattisannons för publicering här på magazin24.se
Välkommen att boka in din minnesannons på magazin24.se